第四章:對我們財富的陰謀


你已經為經濟蕭條做好準備了嗎?

請問:
上一次的經濟大蕭條持續了多久?
      A:25
      B:4
      C:16
      D:7

關於這個問題的答案取決於你用什麼方式來衡量。如果你用股票市場來衡量的話,上一次的經濟蕭條是持續了25年。在1929年九月道瓊指數創下歷史新高的381點。但是到了1932年七月八日,股票市場已經失去89%的市值。那一天,在紐約證券交易所大約減少了一百萬的股票交易量,而且道瓊工業指數下跌低至41點。這低點就是熊市的盡頭了,從那低點之後市場甚至在不景氣中,指數又開始飆升看漲。不過即使在牛市,道瓊指數也花了25年;從1929年到1954年才漲到381點。
    在最近沒多久前,2007年十月,我們目睹了道瓊指數創了新高,飆升至14.164點。但一年多之後,道瓊指數幾乎下跌了百分之五十。如果根據1929年至1954年的跡象,道瓊指數可能在2032年再次突破14.164點。
    在2009年3月10日,道瓊指數一天增加了379點,指數飆升至 6926,當天市場增加的指數,幾乎等同前一次經濟蕭條1929到1954年時的最高點。華爾街因此而慶祝,儘管根據報導,在當週稍早前,二月份已經失去了超過650.000的就業機會。
     就在我寫書的當下,有人說“最壞已經過去了,終於已經達到底部了”聯準會主席(Fed Chairman)柏南克(Ben Bernanke)說他希望這次的衰退會在2009年秋天結束。但是,3月10日股市反彈的原因,是藉由洩漏花旗集團在2009年前兩個月的營利報告備忘錄,即使他仍然擁有十億美元的不良債務。我懷疑這是那些傢伙的煙霧彈。
     近期樂觀的人認為現在是在股市的中間點,但恐慌性的經濟蕭條也是有可能籠罩金融世界的。關於美國的短期前景和全球經濟,我比較傾向於不樂觀。不要誤解我;我並不是期待經濟蕭條。在他或她心中沒有一個人希望經濟大蕭條會再一次來臨。但是如果經濟一直下滑到蕭條時,最好現在開始為它做準備,
因為不是所有的蕭條都是一樣的,而且不是所有的蕭條都是令人沮喪的。 

富爸爸和窮爸爸的經濟蕭條經驗
經濟大蕭條是在我富爸爸和窮爸爸的小學時代開始的,這經驗當然影響了他們的生命歷程。一個爸爸從經濟大蕭條中學到的經驗和教訓,讓他變的非常富有,另一個在他剩餘的人生仍然貧窮的要擔心他的財務狀況。

窮爸爸的經濟蕭條時期
我的窮爸爸的爸爸;也就是我爺爺,他在經濟蕭條時失去了一切。他失去了他的事業,和在夏威夷毛島(island of Maui, Hawaii)無價的臨海房地產。我爺爺是一個企業創辦人,在經濟蕭條時他沒有一個穩定的收入來保護他的家庭。當我爺爺生意失敗,我爸爸的家庭就失去了一切。經濟大蕭條對我爸爸而言是一個恐怖的經驗。
  在財務困難的經濟大蕭條時期,導致我的窮爸爸信奉有工作保障,省了錢買一個房子,遠離負債,並爭取政府退休金的想法。他不想成為一個企業家。他想要一個安全的公職。他不相信投資,因為他看到爺爺失去了所有的股票和房地產。我爸爸一輩子奉行著這個觀念。

讀者評論
我的祖母,他在經濟大蕭條時期中重複的使用每樣東西,包含衛生紙。他會把它們晾乾就像抹布一樣的重複使用它們,直到它們碎成一小塊。在罕有機會的晚餐場合結束後,他會把所有的麵包和奶油放進他的手提袋,那些東西就是他隔天早上的早餐!
                        --羅曼馱斯基(Rromatowski)


富爸爸的經濟蕭條時期
我富爸爸的家庭在經濟大蕭條時期前就陷入了財務危機。他的爸爸在經濟大蕭條開始不久時就已生病多年了。早期的生活,我的富爸爸成為家中唯一的收入供應者。由於他年紀輕,教育程度低工作機會就不多,經濟大蕭條時期迫使我的富爸爸成為一個青年的企業家。他接手了一間家庭商店,並增加他的日常工作。
  儘管他的家人反對,我的富爸爸依舊沒有要求政府的支援。他沒有要求社會救濟。經濟蕭條導致我的富爸爸快速成長,並且學會做好財務規劃。這經濟大蕭條的經驗,讓他轉變成為一個大富翁。

社會主義 VS . 資本主義
我的窮爸爸長大後成為一個社會主義者。他是一個學院派不是一個街頭智慧派的人。他堅信,政府應該照顧公民一輩子。
    我的富爸爸長大後成為一個資本主義者,他並沒有完成學校的教育,但是他卻成為一個街頭智慧派的人。他相信創造企業可以為他的家庭和員工的家庭提供穩定的收入。他相信人們應該學會去照顧自己。作為一個資本家,他相信應該要教會人們如何去捕魚。

社會主義的統治
在社會主義控制下的前一次經濟大蕭條期間。政府龐大的社會福利計畫相繼成立,這計畫甚至包含了有錢人,這不是教人們如何釣魚,而是我們給人民魚。如果美國是一個真正的資本主義的國家,我們應該要讓經濟往下滑,而不是為了支撐它而一再地救市。在熊市,市場崩潰和經濟蕭條正是擊中了經濟復甦途徑的按鈕。懲治經濟衰退和蕭條已造成的錯誤,並揭露在經濟繁榮時期所犯的罪刑。
  今天,我們以發行過兆美元來代替啟動經濟復甦的按鈕,這是過時且不合適的詐欺方法。熊市的存在,就是為了要清除前面牛市的缺陷,騙局和緩慢的成長。相反的熊市的工作並不是為了讓我們的政府支付數十億元的抒困金給銀行家,好讓他們加載世界上的不良債務,我們應該把那些銀行家抓進監獄。像通用汽車這樣的企業在良性競爭的好時期,成長的太遲鈍和緩慢,在不好的時期他們就難逃破產。管理階層就會解雇他們數以千計個員工,給予他們資遣費,而他們就是保護投資人不會在公司股票下跌時虧錢的黃金保護傘。
  這不是資本主義,今天政府救市這是濃厚的社會主義啊。甚至在許多方面它不如馬克斯主義(Marxism)和共產主義(Communism),因為這主義至少有個幻想,他們是為了人民而存在的。這些主義提倡均富,即使他們從未實現。然而我們的救助卻是,從貧困人的稅收拿去給予富人。我不是在指歐巴馬總統(president Obama)。這個金錢搶奪已經存在好多年了。這已經成為慣例了,讓非常富有的有錢人運用我們的政府從窮人和中產階級中奪取財富。今天,我們的做法是以勞動者的稅收去獎勵懶惰的人,這是不正當、不合適的。

歷史重演
有人說經濟大蕭條大約每隔75年會出現。如果這是真的,那麼經濟大蕭條應該在2005年左右開始。一個經濟蕭條是很難以確認的,因為經濟蕭條沒有一個真正明確的定義。經濟學家只能界定經濟的衰退。我們沒有提早進入經濟衰退期其中一個原因是,聯準會(Federal Reserve)和美國政府操作了貨幣供應量,來達到經濟的穩定。今天他們還是再做同樣的事情。如果他們做的好,經濟將被挽救。如果失敗了,他們將沒有能力應付將引發的經濟蕭條。

更好的定義
一直到2008年經濟學家最後終於宣布我們處在經濟衰退期,其實我們在一年前就已經處於經濟衰退期了。在這一年雷曼兄弟(Lehman Brothers)倒閉,股市崩盤後,大銀行接受了數十億美元的援助資金,汽車製造商破產後,人們失去了他們的房子和工作,在加州他們準備發行債卷(IOUs),因為他們已經快要沒有錢了。儘管有了這一切的壞消息,經濟學家還是得花一年的時間來確認我們正處於經濟衰退期。我不知要多久的時間,他們才會宣布一個經濟蕭條期。顯然我們要更清楚的界定經濟衰退和經濟蕭條的定義,至少比經濟學家好!就我個人而言,我有對經濟衰退和經濟蕭條的簡單定義。套一句老話:如果你的鄰居失去了工作,我們正處於經濟衰退期。如果我失去了工作,那我們就是處於經濟蕭條期。
  在2008年,有兩百多萬的美國人失去了他們的工作。在2009年二月就失去超過651,000的就業機會。

經濟蕭條從未結束
回顧過去的七十五年,你可以製作一個關於上一次經濟蕭條從未結束的專題。從上次經濟蕭條到今日的許多財政問題,都還沒有真正解決。這些問題完完全全的逼迫了我們這一代去面對。例如,社會福利(social security)創建於1933,因為7500萬的嬰兒潮在2008年開始退休,政府計畫的預算將會迅速激增。創造一個好的解決方法,來對抗上次經濟蕭條已經成為現在最大的問題了。社會福利(social security)同時也導致設立了醫療保險(Medicare)和醫療補助(Medicaid),這兩個大於社會福利五倍的財政問題。聯邦住房管理局(Federal Housing Administration)創立了房地美和房利美這兩個機構,導致了他們成為了今日的次級房待的危機中心。換言之,在過去75年的栽培,上一次的經濟蕭條其實沒有結束,創造了社會主義的解決方案只是為了保住榮譽,但這方法只會讓他付出更大的代價而已。

修復或鬧劇?
以下是簡單的總結,關於政府所創立的經濟大蕭條解決方案。

1. 社會福利(social security)、醫療保險(Medicare)和醫療補助(Medicaid):今天這些已發展成為65兆美元的問題。
2. 聯邦存款保險公司(FDIC):聯邦存款保險公司,保護銀行家多餘保戶。由於存款已經被保了險,所以聯邦存款保險公司等於鼓勵冒險的銀行家,處罰謹慎的銀行家,並保護了銀行的騙局。存款保險公司提供了更多虛假的安全感,進而吸引更多積蓄的人投入更大的風險中。因為聯邦存款保險局的幫忙導致銀行和信貸危機。我會在下一章有更詳細的描述。
3. 聯邦住房管理局(FHA):聯邦住房管理局(FHA)導致了政治力介入房市,
甚至創立了房地美和房利美,兩個政府所資助的企業,正是次級房貸的核心,而且還花費納稅人數十億美元。房利美所產生的財政問題甚至超過AIG集團。
4. 失業保險(Unemployment insurance):失業保險創立於1935年,通常一個人可以領取26週的保險金,如果情況更糟,聯邦可以延長每個人領取保險金的週數,在2008年6月,裁員人數激增,國會因此再增加了13週。
5. 布靈頓森林協定(The Bretton Woods Agreement):在1944年,當第二次世界大戰快結束之時,國際銀行家們以渡假的名義在布靈頓開國際金融會議。這次的會議導致創立了國際貨幣基金(IMF)和世界銀行。雖然普遍的看法是這兩個機構是為了世界會更好而創立的,但實際上卻造成了許多危害,其中最主要的是命令全世界的金融系統。
    1971年美元切斷了和黃金的連結,國際貨幣基金組織(IMF)和國際銀行要求世界上所有的銀行都要脫離金本位,如果不從他們將被稟除在俱樂部之外。今天全球危機蔓延,是因為全世界的經濟是漂浮在被壟斷的金錢之上。

羅伯特註解
1944年,全世界本來就以依附美元為標準,導致美元成為世界的儲備
貨幣,這意味著全世界都得靠美元來交易,就像那美國公民一樣
他或她都必須為美元而付稅。因為今天我們已經印製合法化的假貨幣
,我們可以用美元支付債務和貿易這就是美國這個國家那麼富有的原
因。如果其他的國家,如阿根廷或中國被允許其國家的貨幣做為世界
儲備貨幣,那他們將會變的非常富有。
上述的一切是有危險性的,如果美元失去了信譽,像中國這樣的
國家確實可以選擇創立一個新的世界儲備貨幣。如果出現這種狀
況,美國會失控的。而我們將無法繼續長期依靠任何假貨幣了。

6. 就業計畫:在上一次的經濟大蕭條時期,政府創立了工作計畫,其中之一個是民間資原保護隊(Civilian Conservation Corps (CCC)),這是由政府發起的對失業人士做保護的政府計畫。他們同時有工作管理項目
(Works Progress Administration (WPA))。這個政府計畫,是支付人民去完成公共建設如造橋,並從事大規模藝術,戲劇,媒體和知識研究。這一點在美國構成最大的就業利基。
在2009年,世界各國的政府再次資助就業計畫。政府再次提供就業計畫的原因是,要讓人們能維持家庭的收入來源。如果人民沒有飯吃,
       翻開歷史來看,人民就會開始推翻他們的政府。政府官員最害怕的是政治動亂,然後爆發革命。上次的經濟蕭條還沒有結束,問題會一直冒出來的,然而今天他們變的更大,更貴,更危險了。

經濟蕭條的兩種類型
縱觀歷史有兩種類型的經濟蕭條:

1:通貨緊縮造成的經濟蕭條
2:通貨膨脹造成的經濟蕭條

美國上一次的經濟蕭條是通貨緊縮造成的,相反的德國的經濟蕭條是通貨膨脹
所造成的。

同樣是經濟蕭條,只是不同的貨幣
其中一個原因,美國出現經濟蕭條是因為通貨緊縮,造成通貨緊縮的原因是美元技術上還是有他的真正價值,因為美元是所收藏的黃金和白銀的收據錢。我們所收到的錢,基本上只是存放在美國財政部中,黃金白銀的紙收據而已。
 1929年,股市崩盤之後,恐懼感開始蔓延開來,經濟破滅,企業倒閉,人民失去了他們的工作,經濟不景氣就這麼來臨了,而美國人卻緊抱著他們美元。政府並沒有用印鈔票來解決這問題,因為儘管政府已經極度的使用了一些法則但在法律上這麼做還是不合法的。在這種情況下,節儉的人會成為贏家,因為是錢造成恐慌,但他仍然有切實的價值。這個經濟蕭條就是由通貨緊縮所導致的。
   德國經濟蕭條的理由是通貨膨脹,因為德國的錢不再是真正的錢。這些被壟斷的金錢和債券是政府許可從無中生有的貨幣。在沒有任何東西的擔保下,德國政府可以保持印鈔機的運行,因為德國馬克(German Reichsmark)只不過是一個被壟斷且紙上有墨的錢。這是德國政府解決財政問題的方法。儲蓄的人就會變成失敗者,越來越多的錢注入這個系統而錢就會變的越來越沒有價值。這個經濟蕭條就是由通貨膨脹所導致的。
  人們普遍都有聽過這個故事,一個女人推了一整車的德國馬克去麵包店,買一塊麵包。當他拿完麵包走出店外要拿錢付帳時,發現他的手推車被盜走了,但小偷卻把馬克留在原處。這滑稽的故事正說明了惡性通膨的破壞性影響。

為下一次的經濟蕭條做準備
所以問題是:如果經濟蕭條真的來臨,你想這個經濟蕭條它會是像美國通貨緊縮式的經濟蕭條或是德國通貨膨脹式的經濟蕭條?在接下來的經濟蕭條,現金將是國王或是現金將變垃圾?

為美國型態的經濟蕭條做準備
大多數的人都在為美式的經濟蕭條做準備。人們對手持儲蓄現金不放是感到安心的,從公司領取工作的支票和政府的社會福利支票,削減債務,減少生活費用的開支,和過著簡單的生活,大多數的人都已經接受這一份穩定的退休生活計畫。
     雖然這些人為了美式的經濟蕭條做好了準備,但如果來的是德式的經濟蕭條,他們將會完蛋。今天我們覺得許多管理者是聰明的,是因為他們提早進入市場且賺滿了錢。但是如果德國式的經濟蕭條在同一基準線發生的話會發生什麼事呢?現金仍然是國王嗎?他們還是聰明的嗎?

為德國型態的經濟蕭條做準備
少數的人在為德國式的經濟蕭條做準備。這些人做了適應通貨膨脹的投資,累積了金幣銀幣和一些現金。這種投資的例子是石油食物,黃金白銀,股票以及政府所資助的房子。

讀者評論
我住在底特律,下一個經濟蕭條已經來臨,這不是美式或是德式的經濟蕭條模式,而是消滅中產階級和中產階級的生活方式。
                                               --辛迪黎(Cindyri)


在什麼基準線上?
我個人認為即將來臨的是德式的經濟大蕭條而不是美式的。因為以下幾個原因,我才會這麼說。

1. 沃伯格(Wabeurg)效應 :保羅沃伯格(Paul Warburg)是聯準會的原始創始人之一,他代表的是歐洲的羅斯財爾得(Rothschild)和沃伯格(Warburg)家族。他是辦事處設在德國和荷蘭的M.M.沃伯格(M.M.Waburg)公司的成員之一。他的兄弟麥克斯.沃伯格(Max Waburg),在二次世界大戰前是德國皇帝的財政顧問而且還是得意志帝國銀行的董事。這兩個沃伯格是反對金本位制的。他們認為一個可以擴大和縮小的彈性貨幣供給量,能適應所有商業活動的需求。當然,他們的法定貨幣通常會導致通貨膨脹,這是對中產階級和儲蓄者的沈默稅。
沃伯格幣制主義,在德國的歷史上出現了破壞性的結果。一個猶太人,麥克斯.沃伯格於1938年逃離了德國,但是之後超通膨卻已經開始蔓延了。而美國聯準會以沃伯格兩兄弟的貨幣主義,為今日的美國經濟注入了數兆美元。
  在1913年之前,大家必須注意到美國是沒有所得稅的。所得稅的設立是,為了提供美國政府有足夠的現金向聯準會繳交應付的利息。所以實質上,聯準會負責了兩種稅收;通貨膨脹的沈默稅和公開的所得稅,這些稅收會從人們的口袋拿出錢來然後把錢放進富人的口袋裡。
2 .我們的解決之道,發行負債:1929年事故的原因是股票正在催收保證金。而2007年引爆事故的原因是房地產催繳保證金。不過如前所述主要的不同是在1929年美元和黃金還有連動關係,美國政府無法以印製鈔票來走出通縮,今日美元浮動機制的背後只依靠了美國政府的誠信和信用做後盾而已。現在他有權力去印製
大量的債券,你認為他們會不會去做呢?
3.傻瓜的黃金:在1933年美國羅斯福總統要求人民上繳他們的黃金,而政府會支付人民每盎司20. 22美元紙幣。隨後他就宣布每盎司黃金價值35美元。換句話說,之前黃金20. 22元的價值被推翻了,人民被騙去了十五美元;等同被掠奪了58%的價值。如果被人發現持有金幣的話,會遭到美元10000元的罰款和十年的有期徒刑。
這麼做的原因之一是要讓人民使用紙幣作為世界唯一的貨幣。另一個原因是,要掩蓋美國政府發行的美元已經超過庫存黃金可以發行數量的這個事實,換句話說就是美國政府已經破產了。
  在尼克森(Nixon)總統,永久切斷了美元與黃金的聯繫之後,直到1975年福特(Gerald Ford)總統才讓人民擁有實體的黃金,當他們可以控制政府而且還可以讓銀行隨意的印製鈔票,這樣誰還會去在乎黃金呢?今天大多數的人民只使用紙幣。現在的美國人必須買一些黃金和白銀,甚至他們應該買些金幣或銀幣。他們可以看到工作的消失,他們的退休金伴隨著股市一起下降,許多人迫切需要得到政府的援助資金,這意味著他們在不知不覺的通貨膨脹下寧願通貨緊縮。
4. 一個獨掌大權(wheelbarrow)的世界貨幣 :如前所述,1944年布靈頓森林(BrettonWoods)會議建立了國際銀行和國際貨幣基金組織(IMF)。這些機構是美國聯準會(Federal Reserve)和歐洲央行的延伸。國際貨幣基金組織和世界銀行要求全球的銀行把他們的金錢轉換成為法定貨幣,這就像二次世界大戰的德國貨幣一樣,所有的貨幣都不再需要黃金和白銀做發行的後盾了。換句話說,美國,國際貨幣基金組織和世界銀行開始出口德國類型的貨幣,獨掌大權的金錢給全世界。
    直到1971年美元還是國際貨幣基金組織主要的使用貨幣。由於黃金兌美元在每盎司兌換35美元,其黃金存量可以創造的國際資金額度是有限的。做為一個真正的世界銀行,國際貨幣基金組織需要能夠發出無限量的滑稽貨幣來運作。1971年8月15日尼克森(Nixon)總統簽署了一項行政命令,說明美元將不再可兌換黃金了。

世界貨幣是一個獨權的貨幣
今天世界上的主要貨幣是一個壟斷的錢,是一個獨權的錢。所以再一次我們必須捫心自問,未來可能發生的經濟蕭條,會是美國式的通貨緊縮;還是德國式的超級通貨膨脹。現金將是王或是垃圾?儲蓄者將成為贏家,或是儲蓄者都將成為輸家。領退休金的人是贏是輸?物品的價格會下跌還是走高?

 羅伯特註解
目前美國財政部和美國聯準會正在試圖阻止通貨緊縮。
通貨緊縮是比通貨膨脹更糟糕的事,且更難停止。這就
是我們為什麼看到救助和刺激經濟的計畫了。 
如果那些戰術都成功了,我們將回到傾向通貨膨脹的
經濟期。但是,這是一個很大的但是,如果一整套刺
激經濟復甦的方式都行不通的話,他們就會開始印製
大量的貨幣,從而導致超級大通膨。

為未來的經機蕭條做準備的第一步是,了解歷史,檢查事實,放眼未來,並做出自己的決定。然後要你決定是跟隨我的窮爸爸面對經濟蕭條的方式,或是我的富爸爸面對經濟蕭條的方式。今日,時代慢慢的變壞。我牢記著我兩個爸爸,經歷了相同的經濟蕭條時代,但一個變的越來越富有,另一個至今還是很差。

讀者評論
   今日現金仍然是王,因為世界上所有的貨幣還都是緊盯美元。
   隨著聯準會一再地印製鈔票,美元將越來越失去儲備貨幣的地位。然後其他國家將要求和美元脫勾,然後在尋求更穩定的貨幣兌換基準物,(或許)如黃金。這時候我們就將經歷超通膨。
                                       ----deborahcark


出口債務
很有可能不會發生經濟蕭條。這可能是因為歐巴馬總統,有權統一了全世界,這樣世界就可以永遠的憑空印出錢。也許世界各國,將繼續接受美國頭號出口債務來支付他們的商品和服務。
只要全世界願意接受我們的債務,國庫券,債券的錢,旋轉木馬將會繼續旋轉。但是,如果全世界不接受美元,音樂將會停止而接下來的經濟蕭條規模將會是有史以來最大的。
上週三,2009年3月18日美國政府宣布將再發行1.2兆美元到經濟市場上。這是否意味著你該繫好安全帶,為猛烈的迫降做好防備。這個代表著聯準會確實是在印鈔票,就像德國上次經濟蕭條的時候一樣。在一個正常的經濟情況下,美國財政部提供債券,像是中國,日本,英國這些國家,和私人投資者都會購買這些債券。但是當聯準會在購買這些債券,這就表示美國真的是真正在印鈔票了。這意味著,經濟將會像熱氣球一樣爆炸崩潰了。
如您所知,美國聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)在上一次的經濟蕭條時期還是個學生。他經常說,他將靠印鈔票保持經濟的收支平衡。他曾經表示過,他將在直昇機上灑錢救經濟,因此他就有一個”直昇機班 ”的外號。在2009年3月18日此舉正是他的企圖,不惜任何代價,來增加貨幣供給量。如果他走得太遠,或是太膨脹的貨幣供給量,我們將會看到德式的經濟大蕭條。

新的金錢規則四 #4: 在逆境中做好準備,你將只知美好時光
當我在主日學校,我講了一個關於埃及法老王的故事,法老做了一個令人不安的夢。在他的夢境中他看見七隻胖牛被七隻瘦牛給吃了。於是有一個人告訴他,他的夢境意味著七年富裕之後緊接著就是七年飢荒。於是,法老開始為飢荒作準備
之後埃及變成一個強大的國家,餵養世界一部份的地區。
  在1983年讀完富勒博士Grunch巨人(Grunch of Gaint)的書之後,我就開始準備今日的金融危機了。今日,我和我太太,我們的公司和我們的投資一直保持著繁榮景象,因為我們總是在為最壞的時候作準備。
這就是為什麼新的金錢規則#4是在不好的時候做好準備,你將只知道美好的時光。你將在本章節之後,看到更多關於這個的內容。

最好的時代
我這一代,戰後嬰兒潮的這一代,只知道最大的經濟繁榮的經歷。嬰兒潮出生不知道什麼是經濟蕭條,他們只知道美好時光。嬰兒潮的人在經濟大繁榮的時代出生。而經濟大繁榮期在1971年開始,世界上的錢就開始被壟斷了。在我上一代,很多人手推車上都裝滿了錢。在2007年崩盤後,許多我這一代的人失去了大堆鈔票。比失去金錢還遭的事是他們已經失去許多時間了。恐怕我這一代和他們的孩子,都沒有對可能要來的經濟下降和經濟蕭條做準備。如果一個人只知道寬鬆貨幣的經濟的話,他和她可能無法為寬鬆或緊縮的經濟生活做準備。
  找個有經歷過上一次經濟蕭條經驗的人,和他們一起共進午餐是一種好方法。我已經分別和經歷德式經濟蕭條和美式經濟蕭條的倖存者吃過午餐。這是準備度過下一次經濟蕭條的最好方好。你將如何準備呢?

讀者評論
  首先,我相信這是有一定程度上的準確度,而且我相信很多人會
  來不及做防範,因為他們一直生活在經濟擴張的時期,就像我一
  樣。我看到實體資產是下一個經濟蕭條的生存之道。理想的情況
  下,如果你要從實體資產賺取現金流的話你可以投資實體黃金和
  白銀,希望當美元一文不值時這將足以抵銷消失的現金流和保住
  財產的價值。
                                                -- dkoster
 


原文章出處:http://www.conspiracyoftherich.com/chapter-4
(本文章出自於富爸爸官方網站之免費公開文章,此翻譯僅為知識分享及交流之用,切勿做商業用途,轉貼請註明出處,TKS)
創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • je vous remercie ,l'expression de toute ma gratitude.
  • icute48x
  • 美國事態非常嚴重 看樣子到時全世界都會受創
    就業指數等等資料政府都會做假 希望大家要相信眼睛所看到
    的 不要被蒙蔽了雙眼 免得遭殃
找更多相關文章與討論