保羅大戰柏南克
2008年美國總統共和黨參選人,現德州眾議員保羅(Ron Paul)和聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)在國會上的激烈爭論,精彩絕倫。


相關文章:
白銀帝國
The Obama Deception 歐巴馬騙局
凱因斯學派 VS 奧地利學派
創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(31) 人氣()


留言列表 (31)

發表留言
  • 為啥保羅沒有當選總統呢?^^
  • 因為沒有銀行或財團支持他

    Troy Lin 於 2010/09/28 00:09 回覆

  • 好爸爸
  • 我想請大家思考這三位人物 清崎 索羅斯 巴菲特 他們在接下來
    的時空中投資活動都不盡相同 請大家思考這三位人物為什麼作
    法不一樣? 這三位都賺的到錢嗎? 他們的方式都不一樣 每一位都
    賺的到嗎? 為什麼賺的到? 請大家搜集資料並分析看看 說不定有
    所斬獲

    另外有個小問題想請教大家 你有一個致富的方式 你會選擇選擇
    獨自進行? 還是把這個方式告訴大家分享? 選這兩個其中一個的
    理由何在? 這是一個耐人尋味的問題 我很好奇
  • 太棒了~~謝謝提供資訊!
  • frankliao59
  • 沒有當總統的原因有很多
    總統只有一個 可能是輩分 可能是權勢
    我不認為我們這兩任總統就是優秀的人
    也不認為馬扁的心思是放在人民身上
    但是她們也當上了總統了
    但我也不會有"為甚麼彭淮南沒當上總統" 的疑惑
    因為我知道 有很多的現實狀況與原因
    其中一個非常重要的因素是
    "人民是愚蠢的 人民的眼睛是瞎的"
  • frankliao59
  • 如果有一個致富的方法
    我會不會與人分享

    那要看分享以後會如何

    如果越多人分享 越可以致富 那你會不會與人分享?
    如果越多人分享 越不能致富 那你會不會與人分享?

    那麼 如果在不太會影響自己的情況下
    我會非常樂意與人分享致富方法

    因為 我認為人脈本身就是非常重要的財富
    想要致富的人 最好都有這種想法
    單打獨鬥 覺對比 團隊運作 來的辛苦
  • 卡內基的人生指南,呵呵

    Troy Lin 於 2010/09/28 17:09 回覆

  • sharewilliam
  • 許多人都會疑惑爲什麽有人願意分享他的致富秘訣
    這樣他不就有競爭對手了嗎?
    這樣他不就少賺了嗎?
    人人都知道了不就沒搞頭了嗎?
    以上種種小聲音的產生...如果有的話不妨思考聲音從哪裏來
    我把這一類看成是匱乏的小聲音(沒有針對任何人的意思)

    但很多時候其實往往知道了致富秘訣不代表得到了
    而且有時候行動了做到了也不見得得到了
    這是很有意思的地方

    我會選擇把方法分享給大家
    因爲我相信這世界是富足的

    而且我更相信學習之道才是致富之道
  • st91122031
  • 我只看到伯南克根本答非所問,言詞閃爍.基本上他應該也知
    道問題所在,但是在既得利益的情況下,也只能繼續當個小丑,
    將這齣鬧劇繼續演下去.
  • ㄚ進
  • 以富勒博士的思想:致富的基本法則--->當你給予越多.同時回饋
    也越多.(有吸引力的觀念)
  • 好爸爸
  • 抱歉 我發覺我說的太籠統了 如果是財務觀念上的問題 我發覺有
    很多很實在很善良的人會分享 那不足為奇 我指的致富方法是指
    自己已經研究的很透徹 心中已經有超高把握的投資機會或方法
    例如已徹底掌握一家公司 準備大舉買進 或者是一件商品將會飆
    漲 準備奇貨可居 或者是像是日本有個奇怪的股神BNF一樣 擁有
    某種可以不論趨勢也能獲利的資金次方攻擊法 你會跟別人告知或
    傳授這些方法嗎? 私自認為不會告訴別人這些絕妙機會 因為這不
    是人的常態嗎? 巴菲特也不願意跟別人分享他認為絕妙的投資機
    會(不是指投資觀念喔) 除非就是你想要集資來投資(因為資金水
    位不足) 或者是你要從別人的身上獲利

    因為這些絕佳機會你自己下去默默的做你就賺翻了 何必分享? 如
    果投顧公司自己就能在股票市場大賺一票 何必成立? 你懂我意思
    嗎? 那些老師還需要上節目唬爛嗎? 還是就是有人像摩西一樣如
    此聖人?如果是像摩西一樣 他會傾囊而授吧? 如果眾生願意聽的
    話 他會說請你花錢跟我買贖罪劵 我再告訴你上天堂的方法嗎?
    不會吧? 我只是想要大家想清楚 是不是真的會遇到聖人告訴你
    這些絕妙的投資機會? 如果他不是聖人又願意分享這些絕妙的投
    資機會或方法 請思考他的動機 說不定這樣想 能為大家躲避一些
    危險 不要笨笨得幫別人抬轎
  • sharewilliam
  • 給樓上

    妙絕的投資機會和投資觀念是有差別的
    巴菲特是透過他的投資觀念而產生他的妙絕投資機會
    搞清楚一點,是他的妙絕投資機會,不是你的
    他真告訴你他的妙絕投資機會
    難道你真的覺得聼了就敢下場嗎?
    你真的覺得聼了他的投資機會你就會致富嗎?
    請好好想清楚

    說了那麽多其實你想表達的就是
    電視上的股市明嘴報的名牌可不可以相信的意思對吧?

    Gold,Silver,real estate,stock wont make u rich
    ur financial IQ make u rich
  • 好爸爸
  • 第一 做一項決策假設有十項因素需要考慮 九項都通過考核 但最重
    要一項不通過 請否決這項決策 即使它有九項因素通過考核 第二
    利用自己完全想通並認可的邏輯判斷事情 如果我有一個好點子 是
    不會跟別人說的 可以用這點判斷一些消息或新聞 甚至是一套邏輯
    想法 請不要輕易將別人的觀念納為己用 反正不出棒也不會被三振
    要再打擊區生存還是要靠本身的力量 而不是偷喵對方捕手的暗號。

    我的意思是第二點的概念 我並不是單指股票的明牌 我指的是各式
    各樣的明牌(包含任何看起來極佳的投資機會)
  • 好爸爸
  • 巴菲特樂於分享他的觀念 但他不會把他接下來的投資活動告訴你
    他自己靠他研究出來的結果默默的賺就好了 沒有必要告訴別人 你
    自己研究一個東西會大漲或一個賺錢方式會讓你大賺 為何要告訴別
    人? 你懂我意思嗎? 你自己吃乾抹盡就好了 你何必跟別人說 除非
    第一你是聖人 第二你想集資 第三你想從別人身上賺錢
  • frankliao59
  • 以貴金屬為例 我認為是值得投資的
    不管是聽來的也好 研究所得也好
    我確實是花了大量的時間做功課
    我也做了大量的投資

    有人有類似的問題問我的話
    我也會告訴她們

    這期間 已經由950美元 到現在的1300美元

    當然 中途會遇到許多的 不認同的人
    有的人會質疑這是黃金炒作啦
    有的人認為這是假的啦
    有的人認為現金比較實際啦

    我依舊 會跟她們分享

    我記得有人在1000美元時 跟我說
    黃金已經那麼高了 不想買了
    在1100美元時 對我說
    還有可能會漲嗎? 已經那麼高了
    在1200美元時 再對我說
    接下來一定會跌
    現在1300美元 我還沒跟我朋友聊到這件事

    不知道這樣是否有回答到好爸爸的問題
  • 小比爾
  • 給ron paul拍拍手, 他na講的部分是對的, 但是benanke也沒全
  • 好爸爸
  • 我只是質疑麥克馬隆尼的做法 他這麼熱心去做這些事拍那些影片
    我怕只是在創造他自己的現金流 我也認同貴金屬還沒到頂點 但是
    我不喜歡他的作法 非常違反常態 看起來不像一位大師該做的事 他
    是該警告世人 但他弄這麼多活動是在幹嘛 我不懂耶
  • sharewilliam
  • 版主忍耐度真好

    沒人用槍指著你的頭說聼他的,從來都沒有!
    你不喜歡他可以不用和他往來
    但我搞不懂爲什麽他說的話做的事情要經過你的認同才叫正確
    才是對的?
    還是你覺得大師就該節儉?該低調?不該創造現金流?生活要
    過的苦哈哈才可以叫大師嗎?
    常態?什麽叫常態?常態的準則在哪裏?
    衆人說的就是對的就叫常態?
    大家都不認同的就叫奇怪?
  • 育詩你臉書上的沒有保羅大戰柏南克的影片連結喔
  • 我不太會弄facebook......

    Troy Lin 於 2010/09/29 17:23 回覆

  • 好爸爸
  • take it easy 私自認為如果做得像宋鴻兵這樣努力去研究
    然後出書跟大家講真相那很好 但不要拿來創造現金流 我私自這
    樣認為

    至於正不正確就如同16樓說的 也不用經過誰的同意才叫正確 就
    自己判斷

    什麼叫常態? 我想想我這樣說的確很怪 不過我自己想表達的的意
    思是這樣啦 跟以後巨大的財富重分配相比 他就持有大量的真金
    白銀就好了啊 那巨大的利益 肯定比現在弄的現金流利益龐大多
    了 那他為何還要積極去把現金流做出來? 如果電視上的老師都能
    有信心賺到錢 那還需要上節目嗎? 不過當然我相信他是對真金
    白銀深具信心啦 但幹嘛賺這個錢? 創造他和一般投資人雙贏局
    面?

    我不是不認同貴金屬的趨勢 只是不認同這樣的做法 你就有把握
    以後獲得財富重分配的機會 卻還要賺這些相對於重分配之後的蠅
    頭小利 是什麼動力會驅使一個人做這樣的事?
    如果他真是佛心來的 那就應該只是把知道的告訴大家 而不是拿
    來創造現金流
  • 安姐
  • 麥可馬隆尼藉由趨勢來創造現金流
    我覺得是沒有道德上的問題
    1他不是聖人是要賺錢吃飯的
    2他在書中提過要不是清崎改變他的思想否則也不會有"富爸
    爸教你買賣貴重金屬"這本書上市

    我已經從他書中所說的獲利了
    雖說我們買進貴金屬也算是幫他們抬轎
    但畢竟我們還是獲得許多的知識與實質的利益不是嗎
    除非你沒有從貴金屬中獲利半毛錢(在知道這趨勢的前提下)
    否則真的沒有那個資格去指責麥可馬隆尼
  • 好爸爸
  • 你有一套可以確實中樂透的方法 你卻還要開班授課教大家怎麼去執
    行這套方法? 因為你希望大家都能可以過著富足的生活? 如果真是
    這樣 那你在教大家的時候不應該收取任何費用 或只收剛好打平租
    教室印講義那些成本的費用 那你如果說 老師出來教大家很辛苦耶
    應該給他一些超額報酬吧 那老師明明可以中樂透卻還要賺這些超額
    報酬? 這因果關係是如何成立的 只有老師自己清楚了 如果是為名
    不為利 那等到黃金白銀確實漲到天價 根本不用去宣傳 大家都會知
    道你有多行 這名氣才是來的實至名歸
  • guanfeng
  • 6樓的這段話我喜歡

    因爲我相信這世界是富足的

    而且我更相信學習之道才是致富之道
  • qqlove
  • 好爸爸的意思我懂...他不是質疑貴重金屬的未來性..或是質
    疑麥克馬龍尼的看法!
    好爸爸只是覺得...如果有套穩賺的方法...1.自己偷偷賺就
    好..2.或是佛心來著公開給大家知道~然後不收錢..反正自己
    已經賺翻了~不缺這點零頭

    這是人性沒錯~

    但是好爸爸忽略了一點...錢是永遠不閒多的!!! 不然這麼多
    有錢人幹嘛還要賺更多錢...國王幹嘛要賺更多10輩子都花不
    光的財富!!
    有錢還要更有錢~這才是人性中的人性!!
    所以我是馬龍尼我也是會開堂授課收學費的

    補充...電視的股市名嘴例外...分辨真假也是財商的訓練
  • 因為富爸爸說"免費的建議往往是最昂貴的"
    大師們只是在親身實踐給我們看這條信念而已。
    上課的學習態度與收穫往往跟你所付出的學費成正比,所以我認未他們的
    課應該越貴越好 ^^
  • 好爸爸
  • 先感謝版主氣度非凡 沒有刪我的文章

    的確我忽略一點 錢永遠不嫌多 希望大家賺大錢的時候也能想
    想怎麼避險 期待這波軋空行情能因為越來越多人知道 更快速
    成型

    其實馬龍尼有沒有賺到超額報酬也無所謂啦 信即是真 我私自
    認為他有可能太低估美國會採取的打壓行動 我想不會只有增
    加交易成本而已 但我也不知道美國會採取多無賴的方法 但美
    國總是比你想的還要無賴一點 這才是世界強權阿

    上車容易下車難 我是說萬一真的遇到很無恥的手段 我不管他
    要打壓真金白銀 還是ETF 都好 都有可能打壓到黃金白銀的
    價格 我或許想太多 但現在買真金白銀的人好像也不是樂觀主
    義者啊。

    很多人都看黃金白銀比 有人看一下黃金跟石油的比例嗎?另
    外巴非特開始在他住處地下埋黃金了嗎?
  • qqlove
  • 我以前有看過 訪問巴非特的新聞~他說他不會買進黃金投資~
    但是他看空全世界貨幣...

    我也很好奇 巴非特會如何行動
  • ALAS
  • 個人看法是
    沒有人可以百分百確定未來趨勢的走法,有可能清崎是對的.

    但是他聰明的地方就是,他不能光用自己原有的錢去大量買進
    黃金白銀.因為這樣必須占去太多現金而且風險自己承擔

    他選擇將這訊息(他預測的趨勢)散佈出去,創造新的現金流
    入,去支持他買進更多黃金白銀(這時候他持有的成本就是
    0)

    這也許就是版主的原意,而且版主也肯花時間去開設公司進口
    黃金白銀,但最後相不相信買不買單的是個人投資者.不要質
    疑別人動機,一個手掌是拍不響的.版主的角色其實就跟證券
    商是差不多的

    這就是他為什麼肯
  • 好爸爸
  • 版主提供的訊息真的很棒 我只是希望大家的角色不會受到混淆

    版主非常清楚世界上最棒的工作就是幫助別人成功 我也很希望版主能
    繼續創造雙贏的局面

    不能把別人的思維完全內化 不要用 如果投資的時候還是覺得信心不
    足 就要審視自己是不是真的懂了
  • sean
  • 當趨勢形成的時候,一定要有散戶的參予,才會超漲,超跌,不過大多
    數的群眾是盲目的,一定要等到噴出才會去追逐;少數的聰明人剛開
    總是孤獨的,沒關係!時間會證明一切,相信也好,不信也罷,你都有選
    擇的權利
  • 好爸爸
  • 我認為少數的聰明人已經看來不太少了 有錢人買真金白銀以噸計都聽
    過 不會還認為自己還落在少數吧?如果要獲利只限制自己投資組合10%
    在貴金屬是沒用的 畢竟其他百分之九十都完了 剩10%參與財富轉移很
    像也不太高明 而且還得面對今年第四季或明年第一季回落的可能性
    你能撐住這短期的變化嗎 我就看到時候還有幾個人出現在這? 倉位太
    少跟心性不夠堅忍的人 倒是不用太過沾沾自喜有買真金白銀 留得住
    才是冠軍
  • nisk
  • 這位保羅先生.可是目前茶黨大紅牌阿
    傳言將拼2012總統.
    (此外似乎有人對於手上持有實體貴金屬好心的提出建言.個人
    僅認為投資屬於個人行為.且投資貴金屬.就看自己總經水準到
    哪.空口的唱衰實體無其孳息.僅能保值.
    至於保值.個人想問問那些好心人.您可否了解.所謂保值.
    如果您還是在意保值是保護你鈔票.金錢的數量.
    那.............我祝福妳 ^^)
  • Bacteria
  • 今年六月Ron Paul 質詢FED的影片

    FED的回答是我們沒有黃金儲備!

    版主可否幫忙翻譯中文字幕?

    Federal Reserve Admits: We Have No Gold

    http://www.youtube.com/watch?v=0OkITedQrek!