最近聯準會主席柏南克(Ben Bernanke)做了一個暗示,如果美國的經濟有任何衰退或是通貨緊縮的現象發生的話,聯準會隨時準備再度進場,再實施另一波量化寬鬆政策。
柏南克還表示,聯準會可能會再採取其他行動來刺激經濟,例如再把利率降低,此外聯準會替銀行準備了1.5兆美元的超額準備金,這些錢目前還放在聯準會。這1.5兆美元放到市場上的話會產生15兆美元的加乘效果,一旦柏南克真的把這筆錢釋放出來實行量化寬鬆,一定會造成惡性通膨。
仔細聽柏南克的弦外之音,你會很清楚的聽到,他準備把美元變得一文不值,徹底的摧毀美國公民的收入和儲蓄。

Ron Paul再戰柏南克:黃金是錢嗎?


事實上,在人類幾千年的文明歷史中,黃金一直都被人們接受當成貨幣在使用。柏南克不希望美國公民覺醒,不希望他們想到可以選擇退出聯準會的鈔票系統,要是人民選擇了黃金白銀,就沒人會鳥現在的聯準會了。

美國憲法規定以黃金和白銀作為法定貨幣,所以柏南克今天用這種方式竊取窮人和中產階級的購買力是違憲的。
最初美元之所以有購買力,是因為他背後有黃金作為擔保,如今,美元這種法定貨幣的背後是什麼?
美元殘存的購買力只是一種假象,尤其是柏南克這些行動會讓美元殘存的價值很快的蒸發。

要讓某一樣物品能當作貨幣使用,他應該要便於交易、運送、保存。
變成更小單位時,也不會破壞它的價值,也可以互換。
這意味著如果重量相等時,他的價值也必須相等(這就是不能用鑽石作為貨幣的原因)。
該物品必須方便計數,像是可以做成我們想要的重量、尺寸或大小。
它必須能存放,不會腐爛或是衰減(這就是食物不能被當作貨幣的原因)。

貨幣必須容易辨認,最重要的是必須難以造假。
美元根本不是真正的錢,因為柏南克已經偽造了數以兆計的美元。
錢的購買力應該要根據他的價值乘上它的重量來計算,而不是因為印在上面的數字。黃金剛好都符合這些特點。

舉個例子來說,大家在打撈沉船的時候,會想要打撈到的是黃金,而不是紙鈔,如果只是要紙鈔叫柏南克印一下就有了,就算找到有紀念價值的紙鈔恐怕也早就破損。
但是如果是沉在海裡的黃金,就算經過數千年打撈上岸,一樣可以保持它的價值。

回想一下,2009年辛巴威央行的貨幣政策跟現在柏南克的行為不是如出一轍嗎?
下場是辛巴威幣變成一文不值,大家為了討生活都到河裡掏金去了。
辛巴威的民眾從一整天辛苦的工作,從數千桶的泥漿裡找來找去,為的就是能找到個0.1克的黃金。
只要能夠找到0.1克的黃金他就能夠換到麵包,如果找不到黃金的就買不起糧食,那只好餓死。

如果要把資產被視為貨幣,它的供應就必須保持稀少。
柏南克自金融危機的2008年底以來,灑出了4.7兆美元,美元已經因為流動性過剩而淹沒了整個世界,進而導致大規模的通貨膨脹。
尤其是美國人民生存最需要的兩個項目 - "能源與食品"。
而中國更是因為緊盯美元匯率,讓美國一直印錢向中國購買便宜的商品,導致中國的通貨膨脹。
其實只要中國央行停止緊盯美元匯率政策,人民幣對各種貨幣都會大幅升值。
通貨膨脹的問題也會像海嘯一般的流回美國。

德州參議員保羅(Ron Paul)指出,從上次總統選舉到現在,從金價來看美元已經損失約一半的購買力。
儘管美國政府的報導宣稱,在過去三年的年度物價通膨率只有2%,但是實際上實施定量寬鬆政策後,每年物價上漲的速度已經接近9%。
不久後,當通膨失控價格開始不斷上升時,柏南克將被迫把利率拉高到10%以上,這將導致我們每年的國債的利息支出超過1兆美元。美國政府便要被迫停止社會保險、醫療保險和所有其他社會福利。


相關文章:
白銀帝國
凱因斯學派 VS 奧地利學派
Ron Paul vs Ben Bernanke

創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 悄悄話
  • 怎麼看不到 請問版主 該怎麼解決
  • Frank
  • 可能你的瀏覽器是IE8不能看
    你用IE7或是其他瀏覽器應該就能看到了
  • 1
  • 越是公眾人物說話越是語帶保留...就算對方睜眼說瞎話,反
    而草莽人物有股真性情,對就是對,不要廢話那麼多