不管是出自於什麼樣的動機或好意,把發行貨幣的權利授與政府、銀行或其他任何的機關組織,這權力都太過於龐大。
1883年,德國首相俾斯麥(Otto von Bismarck)創立了第一個福利國家,之後,1898~1911年,世界其他國家開始陸續跟進,自此之後,每一個領袖 (無論他叫國王、總統或總理),都必須面對兩種民意基礎:一種是不滿目前所繳的稅、堅決反對加稅的納稅人;另一種是得到政府好處的既得利益者。觸怒任何一種人,領袖的政治生涯都可能就此畫上句點,因此領袖們發現,自己沒有辦法說實話,他不能說天下沒有白吃的午餐,稅必須繳、各種福利也必須要有所節制,因此領袖們只好採取第二種策略,借錢(印鈔票)來支應支出,卻不加稅。這麼一來,至少一時之間,沒有人注意到每一單位的貨幣因為供給增加,價值略為減少。這就是人性,因此每一個政府都會選擇第二條路,結果毫無例外,國家貨幣的價值逐漸下降,這就是通貨膨脹的真相。

真正的自由資本主義其最基本的精神就是:「只要是雙方出於自願性合作而彼此達成交易的條件,只要不違害到其他人的自由,都不應該受到干涉」。
但課徵所得稅和各種社會福利的稅收,美其名是政府提供公共建設和公共服務來交換稅款,但這所謂的「交易」,卻是強制性的,不管你有沒有覺得獲得滿意、值得的服務,你都必須支付,完全沒有選擇的自由。雖然支配權力的人,最初可能出自於善意,甚至起初也未因自己可以運作的權力而腐化,但是權力終究會對人產生致命的吸引力,終而將其改頭換面。
現在,我們的所得中,用於挹注政府支出的比率不但沒有下降,甚至一直在提高。以美國獨立宣言的用語來說:「我們的政府繼續設立大量的新辦公室,並且派出大批官員騷擾我們的人民和侵吞我們的財產」。
而且,歷史一再證明,政府所提供的服務品質往往糟糕透頂,但是愚蠢的人民卻一再投下贊成票,去允許政府成立一個個更新的單位、編列更多的預算,來取代或輔助舊有成效不彰的單位,而不是要求原單位縮減規模或者放棄不做。
請務必搞清楚,政府是覬覦百姓財富並不時侵犯百姓財產的惡勢力,並不是大慈大悲、救苦救難的觀音菩薩。
本來人們允許政府的成立是希望它擔任裁判員,防止個人彼此脅迫,但現在政府在做的事卻是假藉社會安全與平等之名,強迫從某些人口袋裡掏錢,然後交給其他人。

再說一次,每當接近選舉時,你手中的確握有神聖的一票,這也將決定你的未來。
但是,每當選擇結束後,你一點也不神聖,你的未來也不是你在決定。




相關文章:
Fiat Money (法幣)
現代奴隸制度:法幣
你使用的是什麼貨幣?
創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • 路人甲
  • 鬼扯,光拿中國來說,黃金從來不是貨幣,古文裡的金指的是銅。不然五
    銖錢應該是金幣才是。
    建議去google一下埃西亞商會,裡面有一系列的「跟猴子一起開始學貨幣
    銀行學」可以看一看,貨幣是怎麼產生的。
  • sym87u
  • 影片裡面用一塊錢來代表購買力降低有問題
    因為同時你的薪水也會提高 難道你100年前領10塊現在也是月薪10塊?
    這是誤導
  • CC
  • 重點是你一百年前的十塊放著不動到今天還是十塊
    一百年前的金塊放著不動到今天也還是金塊
    但他們的購買力已經完全不一樣了

    正是因為貨幣會貶值所以你的薪水才會不斷提高, 因為你的工作價值不變或是不斷
    提高, 但貨幣卻在貶值, 所以老闆就必須付出更多薪水才買得起你為他工作啊
  • sym87u
  • 沒錯 所以月光族比存錢甚麼都不幹的人來的強
  • 沒有胡扯,德國第一次大戰後威瑪政府惡性通貨膨脹,薪水也是跟著調升,但是
    就是搞得民不聊生。有關通貨膨脹的問題可以看一本書---當貨幣死亡--麥田出
    版。看一看就知道,也就無需爭辯。
  • 古時中國先有銅,黃金少,銀也不多,所以黃金是很貴的,但是還是有它的貨幣
    價值,明清時期對外貿易出超多,銀子流入中國,白銀成為通用貨幣,一直到國
    民政府退到台灣,金當然還是貨幣,只是因為少,價高沒有普遍流通罷了。現在
    各國中央銀行都不賣出金子了,大概也發現黃金的貨幣準備價值了,美國人很厲
    害,似是而非的說法讓一般人都給矇了,幾十年的時間過去了,上當的人,上當
    的國家也不少了,笨蛋也變聰明一點了。
  • 吳
  • 7樓那是否是廣告..
    還是甚麼教學??
找更多相關文章與討論