我必須坦白的說,我個人對「公職」的印象非常不好。而且我想我應該有資格說話,因為我一年總共繳給台灣政府的稅超過二千萬。我非常堅持,所有的公職人員,其存在的理由和獲得報酬的正當性,都應該只有「他們提供了值得的服務」,而不是因為他們的「身分」。民間企業必須提供值得且令人滿意的產品或服務,它才能夠獲得你的購買力。你覺得麥當勞不好吃,你可以選擇去肯德基;你覺得7-11的價格太貴,你可以選擇去全聯;你覺得信義房屋的服務不好,你可以選擇去永慶房屋。而政府向你徵收的種種稅收,美其名是用來交換政府的公共服務。但不同的是,政府的服務卻是強制的,不論它提供的服務是否令你滿意,你都必須買單,這說的難聽一點,其實就是合法的搶劫。

我在高中時曾經有一位非常要好的同學,我們一起打棒球、一起衝浪、一起看電影、一起把妹、一起被留級,唸大學後我們還是非常的要好。但是越來越長大,我們的價值觀也越來越分岐,原因是他的雙親都是公職人員,而他的人生目標也一直以「考上公職」為終點,因為只要一考上,他的父母就會想辦法把他調到「錢多事少離家近」的涼缺。

而當時的我,大一就選擇投入傳銷,希望可以憑藉自己的雙手,好好的搏一下,看我的人生能夠走到那裡。雖然我投入傳銷的時間只有兩年,那家傳銷公司就倒閉了,但是我完全不會後悔,因為這兩年的磨練,讓我在日後的職場和商場,建立了良好的基礎。

還有一件事,讓我對公職的印象更是差到極點。當時我的傳銷事業正逢最快速成長的時期,但就在那個暑假,我母親一位已經退休的公職好友,特別透過關係,幫我弄了一個去公家單位暑期打工的機會,因為這原本是那些公職子弟才有的特權,每年暑假的名額都很搶手的。而一來因為母親還沒問過我,就先請這位友人把這麼好的機會給「卡位」下來,要是回絕,我母親和她的友人都會不好交待。二來我的父母跟一般的父母沒什麼兩樣,一聽到傳銷不是為之色變,就是如過街老鼠般喊打,所以我並沒有告訴他們我如日中天的傳銷事業。

我被分配到了台中市警局的檔案室,我的工作就是坐在那邊一整天,偶爾跑跑腿、搬搬東西,因為該單位的員工個個都閒的要命,根本沒什麼額外的工作可以要我做,難怪他們會說這種打工機會很搶手的。他們早上把早餐帶進辦公室,一邊吃一邊聊吳宗憲已經有小孩的八卦,然後就打開電視開始看股票,中午才11:30左右,大家就開始往員工餐廳移動,原因是如果你12:00才去,菜都涼了。然後大約12:00多一點就吃完午餐了,有足足一個半小時的時間可以午休,下午更是他們最精彩的時光,賣包包的、賣衣服的,直接穿梭在台中市警局各單位的辦公室,把新進的產品直接攤在桌上讓他們選購;你要是累了,也可以直接叫按摩的進來辦公室幫你馬一下。然後,他們大概不到五點就通通收拾好準備下班了。

幾天之後,我已經熟悉了「米蟲先修班」的環境,我開始帶我自己的書去看,一週五天,每天八小時,整個暑假下來我倒是看了不少的書。然後每週五一下班我就坐統聯客運回台北(那時候還沒有高鐵),經營我的傳銷事業,然後星期日晚上再坐夜車下台中。因此,那個暑假,我在兩個極端中不斷交替,充分體認到了「公職工作者」和「業務工作者」心態以及企圖心的天壤之別。

在台灣,因為政策的因素,導致許多年輕人以「考公職」為人生的首要目標。我曾經說過,這無可厚非,因為他們也只是因為政府所提供的勞動條件優於其他的工作機會而選擇當公務員,就好比你覺得台積電提供的薪資和福利比較好,所以你選擇去台積電應徵的道理是一樣的。但是值得優心的現象是,絕大多數以考公職為夢想的年輕人,似乎是以「考上公職」為人生的「終點」,而不是另一個「起點」。他們一旦通過了這「一試定終生」的窄門後,就不再學習、不再成長、不再有企圖心、不再有熱情......,最好你們這些平民老百姓每天都不要去煩他,造成他的麻煩,他只想要每天準時下班,然後趕緊撐到退休的那一天,開始領月退俸去遊山玩水。

最後,我和這位同學後來每次見面都幾乎要吵架收場,所謂「道不同,不相為謀」,已經忘了什麼時候開始,我們就彼此不相往來了。不過我永遠會記得這位曾經的好朋友,也希望他不論選擇什麼樣的人生,都能過的健康、快樂。我在福隆海水浴場旁露營區的木桌上,被他胡過一把大三元,到現在都還歷歷在目。

在我的新書《金融大騙局》裡也指出:
既然你選擇了閱讀本書,我們對你最大的期望還是如惠美清崎(Amy Kiyosaki)所說的:「每個人來到人世間都有各自要完成的任務。我們的任務就是要開發天賦,發揮天賦以回饋世界」。上帝不會白白派你來到這個世界,我相信你一定有你的任務,也更加地相信,一旦你找到了自己該完成的任務,並且全力以赴時,上帝就會成為你的夥伴,給你所需要的一切幫助。而一個人最大的幸福,就是能盡早發現自己的天賦,然後用你的天賦帶給這個世界更多的美好。但是絕大多數人的悲哀,就在於他們一輩子都不知道或放棄了自己的天賦。玫琳凱美妝事業的創辦人玫琳凱艾施(Mary Kay Ash)也說過:「我相信每個人的內在,都擁有上帝恩賜的天賦,等著我們去把它修成正果」。

而當一個年輕人只是單單覺得「公職工作穩定、福利好」而拚命準備國考的同時,就是在放棄他自己的夢想和天賦。我相信所有小孩在小時候「我的夢想」作文裡,應該不會有人寫「我的夢想是成為公務員」。

而如果你已經身為公職,那麼我們對你只有一個要求,就是把熱情用在你的工作上,成為一位名副其實的公僕,提供物超所值的服務,讓人民感謝你們。最後再拜託,不要再鼓勵你的小孩也去考公職了,後人自有後人福,他們有他們的人生,他有什麼興趣,就讓他多往他的興趣去發展吧。

台灣知名的企業家嚴長壽也說過:「現在年輕人以考公職為首要目標,卻不在乎被分發到什麼部門,只求安逸、沒有風險的過日子,這情況令人擔憂。且台灣社會似乎越來越失去鬥志,慢慢的在失去自己的方向,不像過去能夠坦然面對困境。台灣在過去也曾遇過艱難時刻,如退出聯合國、中美斷交等,情況都比現在還要危急,但大家都沒有放棄,都知道要在不同的關鍵時刻,用最有限的資源發揮最大的力量」。



〔自由時報記者李欣芳/台北報導〕國內經濟不景氣,年輕人紛紛報考公職盼有穩定的保障,法國著名政治經濟學者索爾孟昨提出警語表示,如果台灣年輕人只想進入公職體系,表示政府的政策摧毀年輕人進入私人企業打拚的精神;他也擔心如果大家都去考公務員,國家會完蛋。

索爾孟強調,年輕人如果都進入公職體系,對國家的發展不利,他以近年來歐盟因應歐債危機為例,西班牙、義大利、法國等國家都朝減少公務員、降低社會福利與減少退休金的支付等方向,減低對國家的財政負擔。

「台灣經濟發展新模式」系列講座昨邀索爾孟演講,題目為「金融海嘯後的世界」。索爾孟認為,自由市場機制讓人民生活方式變富有、長壽,雖然可能因為自由主義市場建立在創新上而有危機,但更大危機在於國家採取錯誤方式因應危機的爆發。索爾孟說,走過世界各國,發現台灣的優點在於中小企業的精神,台灣很多年輕人想創業,和法國多數青年想成為公務員不同,台灣政府應該提供制度誘因,鼓勵年輕人勇於創業。

相關文章:
勞動創造價值,儲蓄創造財富

創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(20) 人氣()


留言列表 (20)

發表留言
  • Nathan
  • 再這樣下去台灣會成另一個如印尼越南菲律賓等次級勞力出口國
  • 我之前就說過:「台灣終將成為亞洲最主要的外勞輸出國,大量的中堅人才輸出去別的國家,做當地人不願意做的工作」。

    Troy Lin 於 2013/05/05 12:19 回覆

  • 小K
  • 你繳了超過2000萬的稅?難道你一年光在台灣的營業額就有50億??真是說謊
    不打草稿
  • 營業額50億的話,光是營業稅就要繳2億5千萬。
    我從來沒有說過我的營業額有50億。
    但總有一天會有的。

    要批評、要攻擊都是你們的自由,我沒有時間、也沒有精神去打口水戰,我只需要對我自己負責。我也不奢望所有人都認同我的觀點,我只是在我自己的部落格講我自己想講的。我相信有更多適合您閱讀的網站,不需要浪費時間來我這裡傷眼又傷神。

    Troy Lin 於 2013/05/06 13:27 回覆

  • 大學生
  • 先說,我也沒有要打口水戰。回應只是把我的想法留下來給接下來可能點
    進來看的網友們一點參考。
    1.的確大部分的人小時候寫「我的夢想」都不會說我想要當公務員,但是
    我想應該有不少人會寫「我的夢想是當老師、警察、消防員」之類的吧 ?
    這些,也都是公務員,你大概是把【公務員】【公職】想的太狹窄了。
    2.你把你暑期的經驗寫的太詳細了反而導致漏洞百出。【台中市警察局】
    【檔案室】,首先,警察局不一定每天都會接到報案,就算接到也不一定
    每件都受理或者歸檔,而且你又只是在其中一間警察局,有可能是事情都
    到其他警局去報案也不一定。再者,你只是在檔案室而不是在第一線,檔
    案室只有檔案進來才需要做事,檔案不會每天自動亂掉讓你重新排列,而
    且你也只是個暑期打工,就算真的有事大概也不會都找你做,所以閒閒沒
    事做很正常,不該把你以為的經歷以偏概全。
    3.既然你出過了金融相關的書籍,我想台灣的經濟狀況你應該也頗了解,
    有在關注新聞的話台灣的政治狀況也應該有初步的認知。身處在這樣的國
    家,我想把夢想掛在嘴邊未必能找到你的下一餐吧 ? 一個連下一餐溫飽
    都充滿不確定性的人,如何談夢想 ? 公職,不是每個人都當作終點,也
    可以是一個追夢的基礎,有了穩定的下一餐,才有多餘的心力能夠追逐夢
    想,不是嗎 ?
  • 1.小朋友真正的夢想是「作育英才、打擊罪犯、拯救生命」,跟「工作穩定、福利好」是截然不同的。我的好朋友卓天仁在教育訓練界也是老師,他在做的事就是「作育英才」,但是現在很多想當老師的,大多數是衝著「工作穩定、福利好」,但其實根本沒有半點「作育英才」的熱忱。為什麼我敢這麼說?因為我就是唸師範大學的,我的同學裡什麼樣的心態居多,我一清二楚。當然,我不否認的確還是有很多充滿教育熱忱、值得欽佩的好老師。

    搞清楚我的重點了嗎?你想做什麼工作跟它是否為公職應該是兩回事,重點是你從事該項工作的心態以及企圖心。為什麼很多家長甘願花大錢幫小孩請家教,因為就他能得到的結果而言,他覺得「物超所值」或至少「物有所值」。但是平均而言,全體台灣人民對所有公職人員所提供的服務,並不滿意。如果可以,我想大多數的人民會希望可以選擇不買單,但是我們沒辦法,這才是我所要表達的,我們被強迫購買連「物有所值」都沒有的服務。

    問題在那裡?錯誤的制度把心態不對的人,擺到不對的位置上,造成不對的結果。如果今天把制度改成老師、警察、消防隊的薪資福利完全跟民間企業一樣水準,考核、升遷制度也都一樣,而依然想要從事這些工作的人,我們應該對他們舉起大姆指,因為他們才是對的人。然後當他們在對的位置上,如果能提供「物超所值」的服務,我相信人民不會吝嗇給予他們相當於民間企業的加薪和獎金。

    2.我是在文心路的【台中市政府警察局】,屬於總部單位,裡面的檔案從中華民國成立以來的都在,當時檔案室的主管姓魏,一位女主管,整個檔案室大約有五、六個人。
    我想你連半點工作經驗都沒有吧,既然五、六個人都已經綽綽有餘了,何必加派工讀生?不過你說對了一件事,該單位整天閒閒沒事做是很正常的。

    3.由你對工作的認知和心態,以及你發言的身份和對未來的期望,我更加的擔憂,國之將亡也。

    Troy Lin 於 2013/05/07 10:10 回覆

  • 同是大學生,既認同又感慨,又或許是我太孤傲,太自已為是。
    最近聽林志炫的浮誇,其實唱得很真實,也反映了大學許多人(可以說大部分人)的
    情況。

    先整理一下自己的想法在分享,畢竟沒什麼人可以分享,同學也沒興趣聽
  • 我說的大多數人不是"林志炫"
  • Coltplus
  • 有空都會follow你的網誌。我只能說真的, 父母親看到了公職暫時的穩定. 即
    使優存,18趴沒了,一堆勞工階級在抗議這個制度,導致政策改了又改,他們還
    是覺得公務人員是份好工作,似乎去做就可以一勞永逸。
    的確,該讓有夢想的青年們選擇自己的路去闖一闖,而不是待在舒適圈。
    但至於沒有夢想沒有奮鬥意志的年輕朋友們,有份公職,或許已經謝天謝地了。
  • 但是問題是,絕大多數的辛苦納稅人,如果可以選擇,並不希望用自己的血汗錢去養一堆沒有夢想、沒有奮鬥意志的米蟲。

    我天馬行空的一個想法:
    「投票權」應該要與「繳稅金額」成正比,而不是「一人一票」。假設你去年繳了10萬的稅,你就有一票;你繳了20萬的稅,你就有兩票,以此類推。而沒有繳稅的人,當然就沒有投票權,也就是讓真正出錢的人,來決定這些錢該怎麼用。如此一來,很多以買票為目的錢坑政策就不會產生,讓所有的納稅錢去做真正有效益的事。而公職人員的聘用和管理,直接參考新加坡模式即可。

    Troy Lin 於 2013/05/07 12:46 回覆

  • 所得低於繳稅門檻的人 就不是"人"了
  • 一家公司就是所有的出資股東,照出資的比例投票,來決定公司的錢該怎麼用。
    同理,決定納稅錢該怎麼用,應該也是照納稅人的納稅比例。
    當然,我說過這只是天馬行空的想法,就別認真的去追究細節和配套措施了。

    Troy Lin 於 2013/05/07 15:03 回覆

  • 怎麼說呢,"混"這種精神在大學就可初見端倪,混作業,混報告,混及格。隨
    著大學泡沫化,這種情況越來越常見,越來越多大學生在大學學的東西似乎也
    沒啥用,於是出來考公職or繼續念。而大學生在大學似乎有種享樂風氣,連"付
    錢讀書就是要能夠交代付的錢"的想法都沒有,搞太多社團、浪費太多時間,當
    然,他們覺得這樣很充實,可實際上他們從中得到了多少?我不知道,無法評
    論。至少我覺得多看點書似乎比較實際。

    我必須說,我在大學通識博雅教育,除了學習到分組報告向來是有人會擺爛的
    之外,所獲得的知識不如自己讀課外書,甚至到某堂課我還發現老師不太專
    業。

    你說得很對,但現行教育體制,讀高中是為了考大學,讀大學是為了搞社團、
    玩四年(醫學系不算),出來後?所學的東西似乎也不足以應付社會。當然,我說
    的可能是部分情況,但我感覺有這種風氣。所以都跑去考公職了,我們有兼課
    教授在外面教公職補習班,他還說報名人數創新高,大家很努力,很好。我都
    不知道要說什麼了。

    一個國家,如果公職過多,那政府將會成為社會嚴重的拖累,也將失去民主自
    由,雖說其實本來也沒什麼民主。公職待遇高,自然成為想拿那份與自己產值
    不對等的報酬的人,最好的去處。

    慢慢的,讀了版主推薦的書讀了一年(希望版主再多多推薦一些書),建立了一
    些真正好的觀念,可卻發現,你在這條路上,其實沒什麼人陪伴,沒什麼人會
    去讀這些東西,沒有人可以討論,但這些東西才是真正的好東西,好東西卻找
    不到伯樂,也幾乎找不到師傅教。於是,我發現其實我們大學教育正在沉淪。
    我不知道在這樣的環境能夠改變些什麼,但我還是會一路讀下去,做好自己的
    知識儲備。

    台灣的社會,越來越貼近某部分阿特拉斯所描寫的社會,工程師,醫療體系..
    等。有能者遭到唾棄,最後直接移民新加坡。這樣的台灣,可能也只會被領導
    人直接回歸中國統一解套。我們又能做些什麼?

    先講這麼多
    PS最近作長照險報告,行政院的規劃案裡面還提出,預計要課徵能源稅及營業
    稅來弄財源,搶錢搶真兇。版主面對這種情況會選擇離開嗎?
  • 坦白說,看了你的留言,我非常的感動。
    我說了那麼多、寫了那麼多,不管受到多少的攻擊、冷落、嘲諷,但只要有一個像你這樣能夠清醒過來的,我就覺得很欣慰了。
    前輩劉大潭也說,他對時下年輕人的態度也是非常的失望,但他也還是不辭辛勞的到處演講,希望能救一個算一個,我也是秉持這樣的心態。
    總之,謝謝你的分享。

    另外,可以的話,我當然希望永遠待在台灣這塊寶島,畢竟台灣真的好山好水、氣候宜人、景色優美。
    但我與許多好朋友都已經開始做好各種移民的準備,不管以後會不會真的移民,但至少先做好一些準備,不要在真的需要移民的時候走不掉。

    Troy Lin 於 2013/05/08 10:59 回覆

  • 我是八樓
  • 版主推薦的書,我讀得差不多了,現在不知是否要前進股票類叢書。
    我的想法是這樣,股票離我太遠,而且好像目前尚未有能力去弄,所以最好加
    強自身經濟邏輯,希望能夠達到獨立寫一篇分析文。

    我個人把財務知識的建立分成兩階段:
    第一個就是基本的經濟邏輯

    第二個就是真槍實彈的投資戰鬥技巧演練

    我傾向鞏固自身經濟邏輯

    不知版主覺得如何
  • 先看我的《金融大騙局》吧。
    看完後你就不會想再花時間精神在不對的地方了。

    Troy Lin 於 2013/05/09 00:30 回覆

  • Kiss
  • 在圖書館借了『別怕創業』這本書,看著看著,就不知不覺逛到版主的部
    落格,也不知不覺的留下了回應。
    版主在逆境中成長,卻越挫越勇的故事,很讓人感動,給了我很大的激
    勵,也想大聲對你說,加油,別被負面的批評給影響了!

    LOVE, PEACE, HOPE, FUTURE!
  • 謝謝,您也加油!

    Troy Lin 於 2013/05/10 11:54 回覆

  • 小豐
  • 如果可能的話,人民是不會選擇支付任何金錢給公務員的,就像被慣壞的鬼島老
    闆一樣,能不付就不付。公務員也有許多認真的,但媒體喜歡注意有問題的公務
    員,所以造成大家對公務員的感覺就是米蟲,最好都不要養他們。許多人從民間
    來,沒多久也發現自己變成印象中的公務員心態了,這不是人的問題,是制度使
    然,這制度就是這麼沒效率,為什麼制度會沒效率?因為媒體、民眾重防弊,不
    然哪個公務員喜歡填那麼多表單文件?民間企業若是行政流程這麼沒效率早就失
    去商機倒閉了,但政府單位只要不照這些流程就是「有問題」、「圖利」,搞得
    公務員只能這麼效率低落。又總統三天兩頭換內閣首長,每個新官又愛做新事,
    舊的不去新的又來,搞得文官沒空做長遠規劃,每天疲於奔命。不要說公務員守
    舊、愛打混,現在能打混的單位不敢說沒有,但肯定是愈來愈少了,更是完全不
    能跟十幾年前比。總之,政府效率低落大家都有責任,包括你選出來的立委做的
    好事。現在官員都看新聞辦事,媒體左右了行政的方向,問題是效率就提昇了
    嗎?反而讓政策左右搖擺,這是總統跟大官們沒擔當,搞得下面公務員要幫擦屁
    股,被政治人物拖下水。所以版主在批評之前,可以多了解公務員的生態,如果
    只憑過去一點打工經驗,會以偏概全的。何況現在職場也不是前幾年可以同日而
    語的。說到夢想,公務員也可以有夢想,更是造福的好機會,一個好的政策能嘉
    惠多少民眾或產業?只是當前時勢很難罷了。有能力的人更是應該去當公務員,
    等你當大官時就有實現夢想的機會了(但中間不能被同化就是了,要堅守初衷!)
  • 滕麗華
  • 〟〝ノヽ丿ヽ八丿ヽ(≧□≦)ノヽ丿ヽ八丿ヽ〟〝
  • 小魚乾
  • 其實我看了你的文章,我深深認為你說的很對,因為我就是81年次的大學
    生..... 我爸媽也非常希望我當公務人員,

    但是事實上,我覺得我那麼年輕就當公務員,我為什麼要浪費人生只有一次的青
    春....
    犧牲了人生最有希望的30年,只是期待一個以後安穩的生活

    讀大學到現在,就沒有再伸手跟我父母拿過錢,我沒錢就會去打零工賺取
    所以上面有些人的生活沒什麼保障,那點我是持反對意見的

    我認識的一堆朋友,他們根本沒有想過要過怎樣的人生,走一步算一步。
    沒有想法就走公務員.....

    偏偏我大學有2年的寒暑假青春都再公家機關打工,他們的行政作業流程只能用
    低下加瑣碎來形容.... 而且很年輕的那些姐姐們,他們每天也都是一天過一
    天,每天只期待責任趕快結束,時間趕快到,趕快下班

    很喜歡你的網站,Hope you can keep upgrade your blog!!

    另外想請問有建議學習哪方面領域的東西嗎??
    因為我這個暑假想要好好的充實自己,希望你能給我點建議,感謝~
  • 可以e-mail給我
    告訴我你的科系、興趣、想法等等資料
    不然我很難給你建議

    Troy Lin 於 2013/07/08 16:10 回覆

  • 小魚乾
  • 恩 好的,我已經寄了一封EMAIL到你名片上的YAHOO信箱了
  • 白銀暴跌怎辦?
  • 老王賣瓜,自賣自誇?
    當版主鼓吹網友進場收購白銀保值時,
    是否也有義務幫網友判斷出場點?
    還是只負責出貨收錢,對白銀因QE早晚退場而暴跌
    (slv兩年內從高點48跌到17塊,跌幅達64%)
    到底白銀是炒作的居多還是真得未來會飆到幾百塊?
    還是保值只是資產配置的一部分?
    你是否購買時有勸導投資人勿投入高比例的白銀部位?
    如果slv又跌回個位數,那無知的投資人簡直和當初買連動債的人沒啥兩樣!
    做事業要對得起自己的良心,白銀暴跌後就轉移焦點.
    如果害得投資人重大虧損而輕生呢?
    你要拚事業那是你的事,不要把我們這些默默為社會貢獻勞力支撐社會運作的人,
    說的一文不值.創業維艱,守成不易. 創業和守成可以說是等號的.
    繳2000萬稅金給政府,那2000萬還不是從那些嚴重虧損的投資人身上拔下來的毛.
    若slv跌到個位數時,希望你不會被投資人提告.無知的投資人也不是好惹的.
    但我還是希望你的方向是對的,這樣重壓的投資人才不會輕生.
    而你也事業更成功,兩方都獲利雙贏.
  • 公家單位當兵的人
  • 我曾在成功嶺當替代役的管理幹部
    研究所畢業後經過一串痛苦的新兵訓練後下放成功嶺
    當新兵訓練的士官
    後來也因為'媽媽"認識好朋友的關係掉到班本部(成功嶺替
    代役最涼單
    位)
    雖然在營區內一樣早晚點名,依些莫名其妙學長學弟制
    但生活不亦樂乎
    長官們天天準時報到打卡完後
    有的一樣看股票,有的去印小說,有的神隱消失偶爾出現
    中午11:40(有些單位12點開始休息)休息到2點吃飯
    五點下班 但四點通常辦公是長官就會外出"視察了"
    當初我在研究所操得半死
    新兵幹訓隊的訓練痛苦的要死
    一瞬間看到長官這麼嚴酷的磨練自己
    我也開始因為大環境的關係
    慢慢越來越懶 混水摸魚
    白天長官在辦公事的時候
    人人眼神銳利地盯著自己電腦
    發憤的努力為國家做事
    長官只要一離開辦公室(每間部門接相同,一離開會很久而且頻率極高)
    電腦立刻會切換成三國或信長(本人比較認真 是看個人書籍)
    當兵這年 謝謝長官教我這些人生生活要悠活
    就算上班更要享受人生
  • 路人甲
  • 看到你的論點還滿贊同的,我有許多同學都只想讀警大警專或是以後只想考公職,我必須說這些軍警類的學校不用學費且生活穩定等條件的確滿誘惑人,我家經濟沒有非常好,和我一樣學生也不少,無形中我覺得這也扼殺了許多擁有遠大理想但經濟上卻無能為力的有為青年,雖然考上公職代表未來可以穩定一點,但對許多人而言,這也是腐化的開始,每個公職很多都是請政府官員關說調職升遷找爽缺,但總是希望多一事不如少一事,總是希望可以爽爽過就好,我是軍國防大學退學的,因為我想到決定我自己的人生,在裡面呆板的生活方式和不自由如果只能換取未來的一點穩定或是家人的一點安心,我還是覺得我的人生自己應該要好好掌握,寧願放手一搏也不要拘限自己,我覺得態度才是決定一切的關鍵,我寧願辛苦一點打工然後好好讀大學,要聽取自己的聲音,我們的資源其實並不少,只想滑手機大學混四年其實一點意義也沒有,而是要真的學到東西,我是因為看到作者你都會回覆且理念也滿相似所以想提供自己的一點淺見,其實我還沒有太多人生社會磨練的經驗,只是分享一點而已
  • 卻塵
  • 你說的我也人同 但現在大學生考公職是被教育出出來的 因為我國教育早在高中職就用錯方法了, 學生在學校要學的是專業技能 ,但往往學校教育的出來社會差很多 而且我很討厭現在學校教育方式 對我來講最好的教育是 教的人會教 要一關連的教下去,而不是周一~周五每天不一樣的課程 ,記得今天 忘了昨天課程 學生多元教學 不是多元天才 就這樣畢業后學的不全 老師教的妳吸收不了 所以老師很重要 別說老師教的不一定全不學生都不一定懂 我就有見識全班不懂能教到全班都懂的老師 先在老師大多數都很厲害,但很不會教 就這樣沒能吸收的人一堆
    到後來出社會 想說去企業學習但諷刺的是 企業不一定會培訓人才 就算會培訓完 恭喜你正式進入高級廉價勞工 做到你死想高薪難阿 除非老闆良心發現 但機率比你考公職低 到時人才找別的出路 老闆才在那邊叫說沒人才,而有的 到最後的結果就是考公職 不是年青人沒夢想 而是年青人的夢早被政商關係搞掉控制了,剩下直有他們現實的一面就是生存 ,想創業不是每個人都有辦法 每個人能力不同 都創業那誰來當員工幫老闆賺錢阿 所以很多問題都沒人想過 現在企業就是在控制勞工 所以年青人才想考公職 就算被控制也要找個高薪行業來被控制 一個月領2萬跟月領3萬2你想被那個控制
  • 香港公僕
  • 你好,看了你的文章,有一點反饋。

    我曾在私人企業待過十年,製造業待了4年,金融業待了2年,法律專業也待了2-3年,其他零碎的就不細數了。

    其實你的某一些想法我也曾想過,也認為社會需要透過激進的改革才對進步,所以我加入政府。

    加入了之後,才發現公務跟私營企業不一樣,私人企業經營不善可以選擇結業遣散員工,政府卻不可倒閉任由國民自生自滅。政府最着重的應該是穩定性而非績效,就好像伺服器需要多存備份以免當機,成本雖然上升了卻無法避免。

    老實說我現在當公僕比跑業務壓力更大,跑業務要的是體力活力創造力,處理公務要的是智慧,既要急民之所急,又不可以向任何一方傾斜。既要向民眾解釋政策,又要小心不洩露私人資料或政府機密。以上種種難處並非❝我是老闆我最大❞的私人企業可以理解的。
  • 私人企業公家機關我都待過的年輕人
  • 私人企業和公家機關我都待過啊你們私人企業就是爛阿怎麼樣,我在私人企業,要嘛不是只有22K,要嘛就是我做一個半月後把我Fire,我的第三個工作是公家機關,月薪+津貼馬上越級3萬多將近四萬,我們年輕人不是沒有志氣,是看不慣你們吝嗇付出,只想把員工當狗使喚的慣老闆心態,怎麼不檢討自己呢?
找更多相關文章與討論