今天看到陳文茜寫的【這個國家太對不起年輕人】一文,一整個血壓爆升。台灣的年輕人已經夠沒懶趴了,妳居然還告訴他們「這不是你的錯」,氣的我趕緊發文來導正這離譜的社會主流思維。我要告訴年輕人的是:國家沒有對不起你,是你對不起自己!

台灣和中國大陸或其他亞洲國家相比,目前最大的差異是:台灣的中產階級還有很大的變窮空間。是的,你沒有聽錯,我的意思就是「台灣的中產階級其實是非常幸福的一群」。當其他國家的中下階層都早已認知「房子不是給我們買的」,絕大多數的台灣中產階級都還停留在「我這輩子應該至少要有一間屬於自己的房子」的觀念。台北的房價是高(以中產階級的收入來相比的話),但是租金便宜啊!而且是全亞洲先進國家中最便宜的。香港或上海的一個社會新鮮人,至少要用80%的薪水,才能住到離上班地點一小時車程的地方,而台北的社會新鮮人(就拿陳文茜文中的那個例子)只要用20%的薪水,就可以租到離上班地點一小時車程的地方,相信就算她如果住到台北市中心,租金的花費也不會超過薪水的50%,這不是寶島?那裡是寶島?

台灣的起薪偏低?但是你有沒有想過?其實薪資根本不是重點,重點是你能買到什麼樣的生活品質?而台灣的年輕人,不要懷疑,以社會新鮮人或中產階級來說,你享有的已經是全亞洲屬一屬二的生活品質。台北的三更半夜,你可以在市中心隨便一條街道上散步,這是在倫敦或紐約都辦不到的事。台北的捷運開到凌晨將近一點,但上海的地鐵有些站十點就沒車了。台灣的魯肉飯漲價,你可以幹瞧到老闆出來跟社會大眾道歉,然後調回原價,這在全世界也沒有一個國家辦的到。台灣隨便一個城市,一小時車程裡,要山有山、要海有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳......,類似的例子我隨隨便便都還可以再舉一百個。這不是寶島?那裡是寶島?

這種菜色、這種品質、這種價格,保證在全亞洲...不,全世界沒有一個國家的首都可以找的到。
這不是寶島?那裡是寶島?
(此圖攝於台北仁愛路某家便當店)
照片

如果你覺得台灣的起薪過低,很簡單,請你馬上買機票,離開這裡,別再回來,去澳洲打工、去新加坡打工...去你認為有被公平對待的地方。
如果你覺得台灣的老闆都是慣老闆,很簡單,請你馬上開一家公司,然後都用澳洲的起薪來雇用新鮮人,給這些慣老闆一個示範。
如果你覺得台灣的企業都在剝削員工、剝削窮人,很簡單,請你也建立一家企業,然後把賺到的錢全部拿來分給窮人。
如果以上你都做不到,那更簡單,請停止靠北,然後乖乖當好你的魯蛇。

總之,相較於絕大多數的亞洲國家,台灣的中產階級真的還是過的太爽(也就是說,台灣的貧富差距還不夠大),所以才會產生什麼「小確幸」這種想法,然後整天只會抱怨種種台灣的不是。在上海,那有時間和空間給你在那邊小確幸,你要是不趕緊踩著別人往上爬,明天你就被別人踩在腳下了。而在未來的幾年,台灣的貧富差距仍然會越來越快的持續擴大,這是絕對無法逆的趨勢。因此剩下的問題只有:台灣的年輕人在心理上需要花多久的時間才能接受這事實?你整天在那邊看朱學恆替你出氣,幹瞧那些掌握資源的人,so what?你有辦法去把趙雄、徐旭東的財產充公,然後拿來給年輕人分嗎?

我再強調一次,這個世界根本沒有什麼「基本生存權」這種東西,請不要再把它掛在嘴邊了。地球自有物種以來,生存就一直是一種競爭,而不是基本權利,非常簡單的道理,因為地球的資源有限。喊出「基本生存權」這種狗屁名詞的人,要馬是想騙年輕人選票的政客,要馬就是自己不爭氣的媽寶年輕人。記住,「均富」的概念既不符合生物本能,更嚴重違反人性。當你掌握了多數的資源時,很自然的,你的下一步就是想辦法設置門檻,讓資源少或沒資源的人翻不了身,以維持你的生存優勢(或者說是競爭優勢),這才是所有物種的本能。而「大同世界」只存在孫中山的幻想裡,從來不曾出現在地球上任何一個時代、任何一個角落。總之,年輕人你覺得種種不公平的制度或剝削的現象,就是那些資源多的人,所設下的門檻,你要馬想辦法爬過這些門檻,努力去成為你們所謂的「人生勝利組」,要馬你就乖乖閉嘴當個魯蛇,這才是當今世界真正的運作方式。

簡單的說:「上帝是公平的,因為祂讓每個人都覺得不公平」。或者也可以這麼說:「這世界其實很不公平也很公平,因為有太多不公平的優勢存在著,但是很公平的是,只要你爬的上去,你也可以享受這些優勢」。但是這些優勢,從來不是因為你整天在那邊靠北或抱怨,就會輪到你的,你必須用自己的雙手去開創、去競爭、去搶!

LP


相關文章:
年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題

沒有不景氣,只有不爭氣 - 失落的20年
為什麼台灣勞工永遠只有爆肝的命運?

創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(634) 人氣()


留言列表 (634)

發表留言
  • 劉大官
  • 能有什麼生活品質是文化, 做人實際一點, 起薪低就是家的錯
  • 劉大官
  • 沒有基本生存權那老子繳稅幹嘛?你中華民國解散算了

    你要討論就一次討論一件事情, 不要好幾項議題一起討論, 模糊焦點
  • 謝小艾
  • 我無法認同你更多。
    我相信你這樣的聲音,是正確的,但是台灣這樣的聲音太少。
    期待因為這樣的聲音可以讓這些魯蛇大徹大悟,懂得這個世界並沒有欠他們一份工作,一份好薪水。
  • 哇哈哈
  • 北大大學畢業生在上海起薪7,000~13,000人民幣.新加坡大學畢業生3,500~5,000新幣起薪.人民幣兌換臺幣1:5,新加坡幣兌換臺幣1:24
  • 悄悄話
  • 路人
  • 國家是對不起人民啊,
    政策都短視近利,
    光是最基本的教育政策就亂七八糟,
    更不用說其他的了……
    但是,年輕人自己對得起自己的又有多少?
    媽寶一堆,孩子不受教還怪老師打壓學生,
    考上大學就打算玩四年……
    求學的態度根本對不起自己交的學費!

    最後,我並不欣賞作者如此功利主義的結論,
    您可以鼓勵人積極進取,
    但靠著踩他人向上趴只是讓這個社會變得更自私,
    自掃門前雪的社會就算你發達了也不會快樂!
  • Ray
  • 的確把一個世代或一個社會的部分缺陷歸咎於單一原因顯得不夠客觀公平
    但是透過比爛的方式來告訴國民生活已經很幸福卻始終讓人無法理解
    現在還有些東西贏過其他已開發地區
    有一天也輸了是不是要拿未開發地區來說嘴
    不論是個人還是社會群體本來就是追求精益求精 好更要好
  • 田金月
  • 討論起薪和匯兌,那麼物價呢?那個地方的物價高?
  • 0000
  • 講真話的人總會遭受挑戰,但感謝你講了真話。
  • G
  • 沒有經濟數據佐證,一切都用感覺來寫,空談!
  • Ray
  • 五年級批評六年級沒擔當,
    六年級批評七年級爛草莓,
    七年級批評八年級沒懶趴,
    這是你們這些自以為「前輩」的優越感,你們忘了自己當年也是這樣走過來的,送你三個字「同理心」
  • aaa
  • 你只是想弄個人氣來談你的創業吧?
  • G
  • 沒有經濟數據佐證,一切都用感覺來寫,空談!

    如果這樣的便當,一天只能吃一次,還要養家的人,你"覺得"如何?

    你能看想像其他領22K,生活在台北的生活?有多少人?一個月能怎麼過?

    以國家的角度要怎麼來改善?如果只是寫一篇文章,要人民認命,這也太消極!
  • 壹
  • 上網查了查作者 果然說的一手好牌
  • FUNQ
  • 他很成功的達到廣告效果了
  • 文艾
  • 年輕人的確需要努力 但一個老闆只能靠壓低員工來賺錢 再把台灣的山海人文環境歸為福利 那這老闆也沒啥本事
  • Vicki HO
  • 這年頭還有這種神經病,急功近利成這樣!你裡面有那一點台灣的好是跟政府有關的!台灣的好是因為台灣人好,你又說要學上海踩著別人往上爬才叫成熟。腦袋這麼沒邏輯,真好奇您是那位呀!非常高就嗎?不然怎麼會有時間在這靠腰!
  • 您的暱稱 ...
  • 以房租部份來說
    22k的20%=4.4k
    在台北找一間房租4.4k的給我看一下
  • 您的暱稱 ...
  • 縱容國家腐敗 忽視社會問題的就是你這種觀點
    ''汝不可質疑你的國家''
    然後你既反駁台灣不幸的論點
    又同意國外薪水較優渥
    也提出競爭論的生物殘酷性
    你到底是?
    生物本能我也笑了?
    說好的人性呢?
    只提一不提二 還是人類都成了禽獸了
    照你的邏輯國父的三民主義也不符合生物本能
    扯太遠?你生物本能都能搬出來替國家護航
    我剛好而已
  • 訪客
  • 稍微估狗了一下 柏克希爾貴金屬這幾個字 發現..

    轉載自http://blog.yam.com/fish353/article/45905436

    [來龍去脈]
    2009年與曾元登攜手創辦柏克希爾的林育詩,由於2010下半年起陸續出現(1)疑似侵占股東股權(2)擅自取消合夥人印鑑(3)堅持公司新承租地必須與其個人住處合一 等不當作為,經過董事會重整公司架構、並增聘他兼任公司的執行長,但他仍然沒有調整這些不當的行事風格,不得已之下,董事會才在2010年11月決議解除他董事長與執行長的職務。結果林育詩竟更進一步以無預警遷走設備器材且怠職,疑似企圖挾持公司營運(請參見「關於柏克希爾」),董事會最後被迫在2010年底解除他的員工身分,但當時仍保留他董事的職務。
    沒想到,林育詩同意了競業禁止的約定而離開了公司員工的行列之後,竟然食言毀約另外成立了相同業務的公司,而且還取相同的名稱、使用同樣的圖案logo當商標,來和原本的柏克希爾惡性競爭。柏克希爾的另外兩名董事曾元登、林信榮,以及後來遞補林育詩董事出缺的郭錦駩,基於以和為貴、與專注心力服務各界白銀投資人的考量,除了以信函警告林育詩不要再進一步傷害柏克希爾之外,一直儘量緘默隱忍。
    2011年3月起,林育詩又變本加厲,開始用e-mail和部落格文章大肆抹黑攻擊曾元登、林信榮,對他自己的不當作為絲毫不提,卻把解除他董事長職務、平價發行新股等不得已的措施,說成是惡意侵奪他的經營權。2011年9月間,林育詩更藉著與彭冠今、許凱迪、卓天仁三位創業青年合作出版《別怕創業》一書的機會,把對原柏克希爾團隊的扭曲和抹黑,大言不慚地寫成「血淋淋的創業經驗」;其實,這段過程裡,柏克希爾和柏克希爾的股東們才是受害者,林育詩則是心狠手辣的加害人。
    10月份,林育詩的毀謗竟變成正式出版品上架,柏克希爾的股東們痛心之餘,由於他們每個人原本的經濟能力都屬中上,「創業之路不過是將本求利罷了,為什麼要忍受惡意者如此的糟蹋?!」急流勇退的想法油然而生。經過一番討論,股東們正式召開股東會,通過解散公司的決議。另外,為了保障會員客戶們的權益,柏克希爾經過審慎的物色與評估,也決定將公司的業務、場地與設備器材等出售給英屬維京群島商思維樂股份有限公司台灣分公司來加以承接。
  • 資本主義邏輯
  • 百分之百謬論..

    毫無知識水準的文章
  • 路人
  • $55的便當.....台北有多少家餐廳真的賣這個價格? 少數中的少數怎麼反應的出物價?
    就算平均每餐都是$55好了, $55 x 一天三餐 x 一個月30天 = $4950
    真的每個月只花$5000吃飯對22K - 30K的薪水來說也很重,
    提到生活品質? 省點錢住郊區通勤來回要花2個小時以上, 上班最少8-10小時以上, 睡覺8小時全部扣掉後.....有多少自己可用的時間? 品質在哪裡?
    寶島好沒錯, 中低產階級有多少時間真的有閒情逸致半夜逛市中心大馬路? 有多少錢可以去餐廳? (餐廳 有多少時間可以去看山看海?
    地理環境是好, 但多少人可以無憂無慮的享受?


  • 訪客
  • 很多事情都廣告不實阿
    現今的求職生態就是這樣糟糕
    為何什麼事都要怪在年輕人不肯吃苦耐勞呢 ?


  • A
  • 聽你這麼說
    那我們不如就解散政府
    一個區變一個部落
    大家就靠獵人頭過日子吧!
    如果被獵的人是你記得要認命啊因為沒有人要保障你的基本生存權啊

    你可以說有些魯蛇不懂上進只懂靠腰
    但你也不能否認政府讓大部份很努力的年輕人就算很努力也沒有收穫
    而政府不就是爲了保障人民生活福祉才存在的嗎
    不然我們繳稅幹麻 養廢物喔
    啊我付了錢得不到我應得的我不能靠腰嗎
    還是你要跟我說你天生很喜歡拿錢送別人
    那這樣我就無法多說什麼了
  • 訪客
  • 沽名釣譽,想沾時事的邊無誤。
  • 訪客
  • 奇怪的邏輯
    完全無法說服人
  • 訪客
  • 每次看到這種拿兩岸三地來比較的文章就覺得很好笑,資訊都不update一下。什麼80%薪水用在租金,據我所知除非是農民工的薪資,否則一般白領大約在3分1左右。上海工作兩年表現好有可能薪水翻倍,台灣做兩年給你多三千就偷笑了。本篇意圖模糊焦點,如果台灣資方依然是「朕不給的你不能要」的態度,試問如何在合法體制下去爭取?最後只能學偉大祖國人民暴動罷工殺廠長嗎?
  • 訪客

  • 你不就好棒棒

    現在越晚生的年輕人負債越多
    既然你認為國家沒有愧對這些人
    那你理應當做些沒有愧對國家事沒問題吧

    現在每個人平均 負債68萬 *2300萬 這比帳你付的出來
    我就真的覺的你沒有愧對國家,國家也沒有愧對你把你養的這麼優秀?
  • 訪客
  • 出一張嘴的鳥蛋
  • 風滔
  • 你不覺得你自己是既得利益者寫這篇文章很沒有說服力嗎?還有人在那邊說這是真正的聲音,笑話。
    當你每天工時8小時以上,一周還要工作6天,只有一天休假,薪水好少說給你4萬,然後呢?你能幹嘛?一天休假,不要說我要去哪裏,我住台北要去南部兩天一夜都他媽的沒有辦法。
    而且上述的例子是少數,多得是一天工作10小時,月薪不到三萬的
    就是有你們這類爛資本家,這種島,難怪年輕人說要逃。
  • 訪客
  • 完全謬誤~當一切物價飆漲,薪水沒漲的時候這就是政策錯誤,去想想滿清末年為什麼民不聊生?因為他們有一個天條就是永不加賦,這很好是不是,一點都不好,當這條天條在太平盛世的時候是好的,但是當這條天條在亂世的時候,就是一條惡法,因為永不加賦就代表著永不減賦,當所繳的稅金永遠都事是五兩好了,在盛世的時候大家都覺得OK,到了連一兩都拿不出來的時候,就是不好,這樣你懂了嗎?目前台灣就是碰到這種情況,當萬物飆漲而薪水不同時漲的時候,你覺得會怎樣?就會碰到這種情形,馬政府(或是國民黨政府)一直都對著財團抱持著友善態度的同時,有想到廣大的勞工嗎?馬政府有對廣大的藍領階層抱著相同的態度嗎?在文中他只說年輕人,但是他有想過有些人拚了一輩子就是想買一間房的同時,那些大財團一直在炒地皮,政府不幫著想辦法抑制這種情況,卻一直在想都更,都更法是好事,但是剝奪了憲法賦予人民最基本的居住權就是惡法,大埔案就是這樣,那位苗栗土皇帝到現在還不認錯!!這就是馬英九上任為什麼會一直被罵的原因,因為他聽不到真正人民的聲音,還記得前幾天他在國民黨中常會說的話嗎?那些關廠的員工的抗議聲音他是真的聽不到呀!!他還活在自己的腦袋裡面呀!!
  • 7
  • 通篇廢文,這樣也能打一長串
    我見識到你的努力
    首先你談租金便宜,大家可以不要買房子
    那請問你們這些有年紀的傢伙還在蓋什麼房子?
    做什麼不動產投資?
    你不先檢討這些事情是怎麼發生的
    反過來叫我們不要買房子
    你這跟某官員叫大家有毒就不要吃意思不是一樣?
    不先檢討你們這個歲數的人把錢都拿去投資不動產
    而沒有進行產業升級,讓台灣數十年產業停滯
    完全被韓國給超過
    然後還談起薪?結果你說買到的生活品質根本談不上品質
    完全是因為台灣地小人多而有的先天上的型態
    這國小地理課本就有教了你也拿出來講
    你提的生活品質根本台灣起薪沒有直接關係
    而是台灣就是這麼小你才能開車一小時到哪,到處都有便利店
    你的邏輯簡直跟我孫子差不多吧
    然後你拍的那個便當廣告,請問是哪一年拍的?另外可以附上實際便當圖嗎?
    你不知道廣告都是僅供參考嗎?
    你到底有沒有住在台灣阿?
    然後來了一大段如果你覺得怎樣你就去怎樣的屁話
    如果老子可以開一家企業保證能做到你說的那些屁話
    但先決問題就是台灣的環境年輕人沒有含著金湯匙開屁公司喔?
    賺到的錢拿去分給窮人是很難的事嗎?
    老子買的巷口口香糖比你吃過的口香糖還多
    要不要買一點給你拉?
    最後提這是屆沒有什麼基本生存權?
    你以為你在打電動喔?
    生存是一種競爭?
    那你不覺得隨便一個人拿刀把你砍了之後跟你說因為你把老子的工作機會給搶了
    這世界就是在生存就是在競爭,把你砍了很合理
    是嗎?
    大家都是同一種物種,你居然提生存競爭?
    你是動物阿?你沒有一點人性上的智慧?
    生存競爭?
    幹不要笑死人了好不好。
    最後留了一段自以為勉勵的話,但其實還是沒有談現在的問題
    你是賺到我的點閱人數了,但是我有優越感上的提升,我們算是扯平拉
  • 洪光珠
  • 政府長久以來的政策,鼓吹中小企業、觀光夜市、攤販林立..。造就台北是全球最低消費的大城市、薪資最低的大城市。養成台灣現在這樣的環境,說他不好嗎?也不見得,薪資大漲之前物價更是要先暴漲的,有因才有果的....
    大家不要哇哇叫....要馬兒好(調薪),又不給馬兒吃草(漲價)
    1.不要管物價上漲,咖啡要漲、滷肉飯要漲、鮮奶要漲都讓它市場自由競爭吧!要漲就漲,老闆利潤好了才會加薪啊!
    2.基本薪資要漲,很多小老闆給薪都是看政府規定多少當起薪,根本不管員工能力、經歷的。薪資漲老闆賣東西就會定貴(物價上漲)才有利潤下來發薪。老闆都是要算這些的,跟良心沒有關係,很有良心老闆沒賺錢也發不出好薪水的。
    3.韓國薪水高8倍,物價呢?也是台灣數倍啊!台北55元滷肉便當的料,2倍金額看看國外哪個大城市買的到。台灣老闆都是賺錢搞壞身體,那個便當賣55元老闆自己一定要當2個人做事,不能花太多錢請太多人,有多賺一些錢他就滿意了,結果附近便當店為了生存也是這樣跟他拚了,全台灣吃的小店全部是這樣拼命賺微薄的錢,請問怎發高薪給員工。
    4.不要再鼓吹觀光夜市,台灣一大群自行創業的小老闆,路邊、車庫、夜市....到處都有人賣東西,政府不管任意大家亂開店、夜市、路邊...,到處路邊攤一大堆還鼓吹觀光特色,也就鼓吹人民小創業,小老闆有賺錢就好,沒賺錢的只會用競價來賣體力賺錢,有管銷有請員工的店面售價就被路邊攤夜市打趴,也只能跟路邊攤價格賣,這要如何發好薪水呢?

    鼓吹觀光攤販是嚴重影響物價跟薪資的禍首。
  • 火車便當
  • 你有哪次在寶島吃到沒有圖片僅供參考的便當 好傻好天真呀
  • 您的暱稱 ...
  • 少以既得利益者的姿態告訴大家你所謂的如生活品質只是半夜可以散步、半夜有捷運搭、一碗超貴魯肉飯變回很貴的滷肉飯。半夜可以散步有什麼用?每天加半到10點還有閒時間散步?半夜有捷運又如何?方便我們加班到半夜還可以搭捷運回家很幸福?一個小時的車程就有風景區我們有多少時間能享受?有餐廳我們有多少薪水quota能負擔的起?
    不滿意台灣薪水跟工作時數的人,你的立場是「不喜歡?滾出去啊,不然有本事就取代我,沒本事就乖乖接受壓榨吧」
    完全以資方/資本主義取向角度看事情,忽略社會互助的自私心態,決對是導致社會動亂的根源。
  • 奇文不回可惜
  • 版主的Reply: 老實說,我已經對台灣的年輕人徹底絕望,現在我只想獨善其身、自力救濟。台灣的年輕人未來會如何?我已經懶的去管也無力去管了。
    照版主邏輯,如果你覺得台灣人沒救,很簡單,請你馬上買機票,離開這裡,別再回來,去大陸、去新加坡...去你認為有救的地方。不要在這邊放屁順便推銷課程,台灣人不值得你救。
  • ...
  • 馬總統 原來你跑來這說笑啦
  • 年輕人
  • 到底有沒有真正去理解所謂國家對不起年輕人的真正原意,有說過年輕人什麼責任都不用負?直接把我們歸類在軟爛無作為只知道抱怨,這樣你這篇文章寫起來就輕鬆多了,完全堅持你自己的立場一切就符合邏輯說得通了,以跟別的國家來思考臺灣已經很怎麼樣了完全可笑,意思是,欸?我們很好了,就停在這裡吧?!陳小姐文章舉的例子裡難道讓你覺得那個女生是一個軟爛的人嗎?
  • 正常人
  • 你 不是人
    你已經是千尋裡面的豬了知道嗎?
    不要吃太多喔。

    順帶一提
    也許比你還要"年長"的關廠工人們
    你說得出來他們也是自己對不起自己吧?
    因為他們當年種種環境因素 放棄讀書 去做工
    今天被政府陰
    活該嗎?
  • 請注意人身安全
  • 聽說做老鼠會很容易被卡車輾成肉醬
  • 路人甲
  • 大放厥詞博點人氣,很多部落客慣用的手法,沒什麼營養和重點。
  • 訪客
  • 原po可能已待在上位太久或者離開社會太久所以不知下位者的痛苦才會講出這種懶覺比雞腿的話
  • 訪客
  • 如果你花兩分鐘好好想想,其實可以不用發這篇文章
  • Wu Wei
  • 衝出來的點閱率是點進來笑您的您知道嗎
  • 訪客
  • 不知所謂
    倚老賣老
  • 您的暱稱 ...
  • 如果你夠有懶啪,今天上頭條的就是你,而不是陳文茜!再來,有閒工夫寫這種文,其實只因為你也是剛好幸運得到資源,或幸運的付出一些努力而有回饋的人吧!
  • 悄悄話
  • 葉展軒
  • 看完這篇
    除了龜懶趴火沒其他心得
  • 麥豆
  • 活該被嗆
    唉~以為年長點出來罵年輕人就是應該做的嗎?
    建議也不是這樣建議的吧,丟臉死了,要我是你就躲起來了
  • 呵呵
  • 真的無法同意你...拿大陸來跟台灣做比較怎麼比?大陸天然資源多、人口多 以前台灣還能在經濟成就數落大陸一番,現在輸慘還看不到其他三小龍的車尾燈...新加坡以前拿台灣做榜樣現在是你要台灣人要去那裡掙錢...
  • 您的暱稱 ...
  • 要馬的馬是這個馬嗎
  • 頗呵
  • 廢文
  • KY
  • 我他媽的繳稅給中華民國政府就是要中華民國政府保護我和其他國民的基本生存權,謝謝。
  • 瞎
  • 常常看到反動的文章,但您這篇文章寫的真爛,整個文章用三句話就可以說完:「大家來比爛,社會達爾文,正向思考往上爬」您真的不是寫分析性文章的料,不要殘害別人的眼睛寫好嗎?
  • 小荷的視覺饗宴
  • 版主主張年輕人,國家沒對不起你,是你對不起自己
    乍聽之下
    是要不上進的年輕人要檢討自己
    我覺得這樣講仍然有點......官方說法
    說要有競爭力才有優勢
    觀念看起來疑似是一種優勢統治弱勢的舊觀念
    人人生而平等
    不應該民主自由倒退


  • 孔哥
  • 聽你講就飽了啊,一堆屁話
  • 客觀一點好嗎
  • 台灣生活品質是很好阿,但什麼東西都漲,就薪水沒加,看得到享受不到
  • 您的暱稱 ...
  • 拜託你出國瞧瞧不要當個井底之蛙
  • 禿鷹
  • 於是門檻越來越高,貧者越來越多,富人越來越富有,
    社會呈現一個資源無限流向有覽趴的1%人手上的趨勢,
    完美。

    竟然一度以為你在反串?我傻眼。

    順便告訴你,這是歷史上可量化的貧富差距最她媽嚴重的時代。
  • 訪客
  • 底下留言被那麼多人打臉,我看你還是去騎你的單車、顧好你的覽趴吧。
    這什麼幫資方說話的爛文章阿真是... 你真的生活在台灣嗎?

    WTF
  • 訪客
  • 雖然有點不禮貌... 不過原PO的 "奴性" 也太重了吧?人類要進步、就要懂得 "爭取"。如果所有人認為千錯萬錯都是自己的錯,那國家早就沉淪了!古有云:生於憂患、死於安樂。我願意一輩子都充滿憂患意識、一輩子都盡我最大的力量去爭取更好的生活品質!與原PO共勉之!
  • 訪客
  • 又是一個不知民間疾苦的,悲劇。
  • 廢文半篇
  • 不算一片廢文..但是可以算半篇..
  • xdd
  • 兩邊留言都不中肯 這篇更是連數據都沒有 照這說法 任何公家雞關都可以解散了 反正都是要靠自己 政府啥都不用做碼
  • 訪客
  • 舉的例子跟薪水高低到底有什麼關係還能包山包海?

    隨隨便便舉了一個滷肉飯卻無視於油、水、電種種的民生物資,"長久了就習慣了"這句話還真的被認證了!
  • Rezo Greywords
  • 薪資不是問題?薪資就是問題!年輕人從老闆手上爭回來,看看作為人的骨氣,被奪走的青春歲月,被踐踏的尊嚴,所獲得的對等補償就是薪資,除了這以外沒有其他!
    倫敦跟紐約為什麼不能半夜出來散步?台北捷運開到凌晨一點?紐約的地鐵是24小時,讓你半夜三點在曼哈頓的PUB貪杯後還能免酒駕問題輕鬆回到自家!
    台灣的滷肉飯漲價大家要幹譙,歐美日的薪資多到看這漲價像是看笑話!
    台灣要山有山要海有海、要美景有美景、要餐廳有餐廳,但是要世界遺產沒世界遺產,要米其林星級餐廳沒米其林星級餐廳,還有臉自稱寶島?
  • 訪客
  • 雖然人家環境沒你說的像台灣環境這麼優渥,但是他卻有更大本錢可以來享受台灣這樣的環境,那請問台灣到底贏在哪裡??
  • 莫名其妙
  • 廢文看得一整個血壓爆升
  • 所以...?
  • 當下階層的人都死光 你就沒得剝削 你也會死
    懂這基本關係嗎?
    人是一環扣著一環 你賺越多就要負越大的社會責任
    不然你就不配當人
    有錢是靠你自己有錢的? 你確定?
  • 為什麼....
  • 為什麼要放棄治療啊.....?
    如果真的要放棄,那也可以買機票飛到其他國家不要再回來囉,啾咪~~~~
  • 訪客
  • 啊不就奴性堅強好棒榛
  • 各種騙
  • 看完已偶吐.....只有噁心
  • Rika Wu
  • 作者應該過的還不錯吧 你又沒有去看看那些中下階層的苦生活 我是不懂政治啦 就一般小老百姓看政府拿那麼多錢去捐給我們從電視上聽到不知哪裡來的國家、為什麼不做好更多的社會福利&老人福利
    整個感覺你在翹著二郎腿在那邊講風涼話
  • 訪客
  • 曾被專業財經雜誌喻為期貨投資達人、「股神」巴菲特徒弟的林育詩,被控透過部落格販售期貨教學軟體牟利,不少投資人因此慘賠虧損,台北市調查處今天搜索約談,移送板橋地檢署複訊。

    錢就是要像你這樣賺
  • sdcfg
  • 光那55塊便當吃掉多少台灣人健康,就知道這文章回的有多蠢,光只會比爛,阿Q精神怎麼會強烈到這種地步? 這國家最大禍源就是像這樣輸到脫褲子了,還在粉飾太平,台灣現今充斥韓流,請問有多少韓國人在看台劇? 以前韓國有甚麼企業,或許沒多少人知道,現在不知道"三星"是甚麼的,大概只有你家阿祖。一個月薪十萬的勞工階級,要不吃不喝多少年才能在離工作近一點的城市買間新房子? 到底有沒算認真研究過? 台灣生育率為何可以一度低到世界最低? 有沒有用頭腦想一想? 社會嚴重M型化就是一種社會發展的不公,人家孫中山先生寫的文章你好歹也瞄個一眼,書點書再來砲,不是看不爽就亂砲一通,不要哪天肝腎病怎麼來的都迷迷糊糊的
  • 糟糕
  • 我想大便
  • chiang
  • 應該說:你有時間在那罵政府罵總統研究哪個政策多爛多糟,那怎麼會沒時間充實自己讓自己爬的更高收入更高?
  • 訪客
  • 超級廢文
  • 巴掌聲不絕於耳
  • 那我覺得總統爛,我要不要自己去選?

    版主,有病就得治
  • 某某
  • 我覺得這寫的很好
    我身邊有些人整天怨天尤人自己又不掙氣
    其實台灣人真的很幸福
  • 哈哈
  • 大同世界.....馬哩~!!!
    孔子的大同與小康你沒讀過~~~??!!!
    高中必選課文耶
    你真是個不識知無的阿斗耶~~
    沒讀過書別說你對臺灣經濟有了解~
    無論何種時代
    地球上的某一個角落一定會有大同世界這種想法的人
    跟你打賭
    (我只看最後一段跟第一段就知這是廢文XDD)
  • 您的暱稱 ...
  • 22k談生活品質? 哈哈
    通篇胡扯
  • ji
  • 我們的教育我們的觀念是我們生出來就有的嘛 你們這些6.70年代創造的環境 衍生的想法最後是我們80年代的人在承擔還要被你們罵草莓 有問題嘛
  • 八年遺毒
  • 阿扁下台~叭~
  • 你的屁超香的
  • 呵勝!?
  • 魯蛇部落客?
  • 部落客終究是部落客,角色扮演確實很過癮,想要當身價百億的老闆,抑或是CIA幹員隨人吹,反正網路世界虛虛實實,被識破、被起底換個名字重起爐灶即可,失敗無數次都不怕,因為總有笨蛋會遭到魯蛇的蠱惑,我真他媽後悔看了這篇文章,內容毫無邏輯可言,處處自打嘴巴,前面已經有很多能者幫忙打臉,就不再複述了。
  • 訪客
  • 看到一堆白痴在那酸台北吃一餐超貴,根本是不會找。
  • 訪客
  • 林育詩,被控透過部落格販售期貨教學軟體牟利,不少投資人因此慘賠虧損,台北市調查處今天搜索約談,移送板橋地檢署複訊。


    請問是大大本人嗎
  • 我是路人
  • 瞻仰~你的文章被轉貼到八卦版了,看來這裡要關站了?
  • 訪客
  • 不用登入就可以留言?那我真的要說一下,樓主腦袋可能是不曉得在哪裡被洗腦,洗壞了,在英國及澳洲網友都有生活經驗的網友已經回覆了,我在美國生活過,台灣政府每天餵你吃大便,你擔然不知道牛排的美味...兩點詢問
    1. 什麼叫中產階級還不夠窮?
    2. 圖片中的便當哪裡買?
  • ……
  • playlover.net/forum.php?fromuid=98252
  • 訪客
  • 寫了那麼一大串說的多好多好


    沒聽過圖片僅供參考嗎?
  • 訪客
  • 林育詩,被控透過部落格販售期貨教學軟體牟利,不少投資人因此慘賠虧損,台北市調查處今天搜索約談,移送板橋地檢署複訊。


    請問是大大本人嗎
  • 訪客
  • 林育詩未經許可,擅自經營期貨經理事業,處有期徒刑陸月。扣
    案之名片壹張(臺灣板橋地方法院檢察署100 年度刑保管字第10
    81號扣押物品清單編號4 所示之物)沒收。緩刑貳年,並應向公
    庫支付新臺幣貳拾萬元。

    請問是版大嗎?
  • 訪客
  • 這不是林育詩大大
    久仰久仰
    可以教教我怎麼樣讓投資人慘賠然後涉案嗎?
    我也想變成風雲人物然後在BLOG發文痛罵年輕人呵呵
  • 訪客
  • 真是噁心的一個人,不論他今天的言論是否,光看他賣軟體事件就知道這個人是什麼樣的人了,窮的只剩下錢...

  • 訪客
  • 主 文
    林育詩未經許可,擅自經營期貨經理事業,處有期徒刑陸月。扣
    案之名片壹張(臺灣板橋地方法院檢察署100 年度刑保管字第10
    81號扣押物品清單編號4 所示之物)沒收。緩刑貳年,並應向公
    庫支付新臺幣貳拾萬元。

    六、扣案名片1 張(參本院卷第14頁,臺灣板橋地方法院檢察署
    100 年度刑保管字第1081號扣押物品清單編號4 所示),其
    上登載被告姓名、部落格帳號「柏克希爾哈薩維」、聯絡電
    話、電子信箱及程式交易「自動下載軟體」、「各類交易程
    式設計」、「高階選股程式」等工作項目,係被告所有,且
    供其對外招攬促成交易及招募會員使用,業據被告於調查中
    供述明確(參99年度他字第6386號卷第49頁反面),屬供被
    告犯罪所用或犯罪預備之物,應依刑法第38條第1 項第2 款
    之規定,宣告沒收。

  • 您的暱稱 ...
  • 看到標題以為有什麼可以讓我改觀的論點
    沒想到看完以後突然超想放屁
    這位先生病的不輕,這種主觀意識過剩的文別拿出來丟人現眼