有去過中國的朋友一定都知道,在大城市的交通尖峰時段,想要叫輛計程車,半個小時還招不到是家常便飯。因此中國的各大手機叫車APP,全都附帶了一個「加價」的功能,也就是你可以用「額外加價」,來吸引附近的空計程車優先來載你,加價的幅度從5元到30元RMB不等,也就是「價高者得」的競標機制。這其實是個非常好的機制,也就是真正的自由市場機制,讓願意花錢買時間的人如願以償,計程車司機也賺到了額外利潤。相同的概念,還可以應用在高速公路尖峰時段的路肩行車權、醫院的病房優先使用權、遊樂場的插隊權、餐廳的插隊權......等等。

舉個例子:在馬來西亞的雲頂賭場( Genting Highland),進出的纜車以及遊樂園都有賣一種Express Pass的票,售價是一般票價的3~6倍,持有這種票的人你在排纜車或遊樂設施的時候,你就可以插隊直接到最前面。也就是持有一般票的人排一種遊樂設施可能要30分鐘,而你卻只要30秒。
genting

但可惜這個概念在台灣的市場肯定是行不通的,至少在大部分的領域是行不通的,因為誰敢這麼做,隔天馬上就會有一堆鄉民發起抵制,或是揚言要去消基會告你。然後你就得出來開記者會跟社會大眾道歉說對不起我們的魯肉飯不應該漲價的......。但是「提供客戶花錢買時間的選擇」,這種商業模式肯定是可行的,而在台灣這種商業模式行不通,最主要的原因之一就是台灣人畸形的道德標準。

所謂台灣人畸形的道德標準,主要是指台灣有一個族群,總是喜歡把「公平正義」、「公共利益」...等偽議題給無限上綱,他們痛恨看到任何富有階級概念的現象。他們痛恨有錢人、財團、企業主、政府官員...,一切在形式上或者實質上帶有高於他們階級意識的族群,他們一律痛恨。有個胖胖的宅男,是這個族群的領袖,他每天上談話節目,把這些萬惡的有錢人、財團、慣老闆、政府貪官...,全都一一拿出來再批一次,好讓這個族群的心裡好過一些。當然,我也是這個族群批鬥的對象之一,但我早已看開了。不管會不會再次得罪到這個族群,我還是一樣分享我所看到的事實,聽的進去的人就聽,聽不進去的要怎麼罵我也都請便。總之,我所闡述的觀點雖然無情、雖然殘酷,但我講的就是赤裸裸的現實。你可以選擇跟我一樣,看清現實,然後想辦法抓住對自己相對有利的立足點,努力往上爬;也可以繼續整天批評、抱怨、責備那些害你落得今天這個下場的一切人事物。

生物本能
幾乎在所有的生物領域都一樣,動物最原始的本能就是獵食、求生存、保護家人,特別是雄性動物。而要達到獵食、求生存和保衛家人的目的,無法避免的,他就必須和同類或異類競爭。因為地球的資源有限,越是稀缺的資源,越需要透過競爭才有辦法擁有。我曾經看過一個有趣的研究,探討當今的年輕人為什麼平均來說,願意去和同儕競爭的企圖心遠不如上一代。雖然這是個非正式的研究,但我覺得其觀點挺有趣也挺有道理的。它說你只要放任男孩們去玩他們真正想玩的遊戲,男孩們很自然的就會打架,或者透過類似打架的競爭式遊戲,來形成階級。也就是男孩們會自動展現出雄性動物的本能:「勇於競爭」。但現代絕大多數的小孩,不管是男孩還是女孩,他們的幼稚園老師大多數是女性,而雌性動物的本能恰巧和雄性動物相反,她們先天渴望的東西叫做「安全感」。所以連男孩們也從小被教導:要跟大家和平相處、不要去和他人競爭、要追求安全穩定的生活......,所以這些「沒有懶趴的男人」的年輕世代就因此而誕生了。

再說個玩笑話,如果依照「那個族群」的觀點,那是否他們所謂的「有錢人娶美女洗基因」的行為,也應該要禁止?是否美女應該要改為抽籤配給制,才符合他們所謂的「公平正義」呢?

我知道我寫的文章常常不容於時下多數人的觀點,但是我並沒有想要挑起任何族群對立的意思,我只是很單純的想告訴大家,許多大家長期被政府灌輸的觀念都是錯的,目的當然就是你的選票,而如果你還一直呆呆的期望政府來為你主持什麼公平正義,那就真的是蠢到無藥可救了。而我想要進一步告訴大家的是:「這個世界本來就不公平,也永遠不可能公平,但上天唯一最公平的,就是賜予了每個生命,向這個世界挑戰的機會。

上天最公平的,就是賜予每個生命,向這個世界挑戰的機會
在台灣,我最崇拜和尊敬的人之一,就是殘障發明家劉大潭先生(關於劉大潭先生的故事 )。對我來說,他的存在向我們證明了:「無論他從那裡開始,上天一樣有給他挑戰這個世界的機會,而且他把握住了。」所以每當我處於低潮的時候,我就會想起劉大哥的故事來勉勵自己,所有的理由都只是我為自己的愚蠢和懶惰所找的藉口罷了。比起很多人,我根本沒有抱怨的資格,所以我趕緊咬緊牙關繼續前進。

記住,真正的公平,就是每個人都可以透過自身的努力,以及善用自己先天和後天所累積的資源,自由的去和他人競爭,並追求自己想要的東西。這不是我說的,是亞當斯密(Adam Smith)說的。


所以,不要再去抱怨或責怪一切阻礙你往上爬的人事物了,那真的是完全沒有意義又浪費生命的事,因為他們都只是在做他們的本份,那就是「勇於和這個世界競爭」。如果你對現況不滿意,那你最應該做的,絕對不是找藉口或理由,而是找回你那與生俱來不怕面對任何競爭的勇氣。

你我生命中最寶貴的東西,就是時間。錢沒了,多少都可以再賺;但是時間過去了,是再也買不回來的。這也是有錢人和窮人思維的差距,窮人老是想著如何用自己的時間去換錢,但是有錢人卻是拼命的想用錢去買時間。所以不要再花時間抱怨了,這世界還有好多的競爭和挑戰等著你呢!你難道不覺得興奮嗎?

相關文章:
現代年輕人何時出頭天

沒有不景氣,只有不爭氣 - 失落的20年
年輕人,22K不是台灣的問題,是你的問題
bicyc

創作者介紹

人生只有一次

Troy Lin 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(25) 人氣()


留言列表 (25)

發表留言
  • 您的暱稱 ...
  • 花錢插隊?這是什麼歪理?別人排隊,你不排?就只想用幾個錢來插隊,那當排隊的人是什麼?有辦法你把整個店買下來,成為老闆自然沒人趕不讓你插隊,而不是在那鼓吹奇怪的邏輯?
  • 很明顯的,這位仁兄就是屬於「那個族群」。
    或許您認為「戲棚底下站久了,好位置就應該是你的」,但是現實社會中,很多的領域,並不會因為您等的夠久,就應該要得到您所想要的。

    Troy Lin 於 2014/03/03 16:48 回覆

  • aas
  • 你很想紅嗎
  • 專打進化未完全生物
  • 打了一堆嘴砲!無非就是想起到廣告效果~吸引無腦的人來買你的金屬~從面相學看來 說話照相嘴巴都歪掉的人,非外在因素造成下, 就是長年講大話形成無誤, 你為何要放棄治療? 繼續講這些??
  • 訪客
  • 我贊同你的競爭觀點,我也是這種想法,人必須努力的付出才能得到回報。
    不過,當大部分的財富都集中在少數人手裡的時候,社會將會變的不穩定,人的價值觀也會扭曲,有錢人的生命財產也會受到威脅,財富累積的速度反而變慢。

    所以泛有錢人應該想辦法增加窮人及中產階級的財富,這樣有錢人的財富才可以更多,也可以生活在安全穩定的社會。
  • 您的暱稱 ...
  • 每個人靠關係,靠私下塞紅包,靠手段……奪取優勢。是要回到過去嗎?中國的問題,你竟然可把他當成有意義的事在看?看來你真的很愛中國,趕快去別回來!
  • 呵呵
  • 我建議你去看看醫生喔:)
    上天給每個人最大的公平 就是每個人都可以靠努力而往上爬 對吧?
    那如我這樣幹呢
    威脅我地位者 殺
    覬覦我財產者 殺
    不聽話乖乖待在底層工作者 殺

    你覺得如何?
    呵呵
    現在台灣的經濟制度跟這個比起來阿
    就像是溫水煮青蛙
    當廣大人民只能沉默
    那不是在沉默中爆發
    就是在沉默中死亡
    到時候就在一次改朝換代?
    看來還是一直在重複過去幾千年來的錯誤
    壓榨人民
    然後官逼民反
    然後有你這種人
    然後再一次

    競爭沒有你想像中的那麼無腦
    當別人手上有槍
    你沒有槍的時候
    你去跟他拚拚看阿
    呵呵
  • wiowo
  • 換個名稱, 台灣人也可以接受, 像是VIP卡,
    航空公司的里程累積, 商務艙, 頭等艙, 都是這樣玩的.也沒人異議.
    只要不要擺出一附老子有錢的姿態,大致上不會有問題,也可以理解.
  • 訪客
  • 醫院的病房優先使用權?
    我在學校的學的是叫我要救最危急的人
    並不是最有錢的人
  • 學校裡教的東西,永遠跟社會真實的情況大相逕庭

    Troy Lin 於 2014/03/05 10:42 回覆

  • silver
  • 柏克希爾哈薩維先生,你很有勇氣。我像看看過10年後的你,是不是待在不被擊潰的贏者圈裡,如果結果是肯定的,那就證明不是打嘴砲,你是真有本事。
  • Let's see

    Troy Lin 於 2014/03/07 00:36 回覆

  • 訪客
  • 此觀點我非常同意
    若是真正重要的東西
    自然願意花費更多的資源去換取
    但是有個問題還是想要了解你的看法

    關於病房優先使用權
    這我同意可以花費更多的資源去換取
    可是今天若是器官移植的話呢?
    這有可能會使一個人就此死去
    如此還可以用同樣的概念去衡量嗎?
    單純只想進行討論
    沒有筆戰的打算
    還希望能了解你的看法
  • 如果今天是一個有錢人和一個窮人去競爭同一個器官。
    是的,很遺憾,有非常高的機率,有錢人會得標,而窮人只能提早死去。

    Troy Lin 於 2014/03/07 00:36 回覆

  • 路人甲
  • 說的太好了, 別的不說, 我很好奇,
    你怎麼就能一直苦口婆心地宣導這種務實的價值觀呢?

    基本上 你這幾篇有爭議的文章屬於勵志文.
    鼓勵大家勇敢做自己的夢想 而不是躲在後面靠邀.

    反對甚至痛恨你意見的人 主要問題在於
    認為自己的價值觀是所謂的公平正義

    問題是這個世界的運行方式並不是這樣地
    天助自助者 抱怨環境是無法改變什麼的.

    以前有人說過: 通往地獄的道路 都是由善意鋪成的.

    如果這種環境你不喜歡 基本上有三種方式
    要麼改變自己的態度
    要麼取得足夠的力量來改變
    再來就是逃避現實
    那麼 該選哪個.

    雖然 事實就在眼前 但大部分人卻一直不願意接受,

    以上.
  • well say

    Troy Lin 於 2014/03/07 00:34 回覆

  • 訪客
  • 現實的社會也不會像你說的一樣毫無人性 一切都靠銀彈就有優先權 你的觀點也有很大的執疑空間 別把自己當成標準來造神
  • I'm not God, I just tell the ugly truth.

    Troy Lin 於 2014/03/07 00:37 回覆

  • 台中小馬
  • Express Pass的票迪士尼環球影城也都有阿~~~事實就是這樣
  • 思維與器度
  • 施振榮也贊成課徵富人稅,他說,有條件的人應該要放棄既得利益,雖然他本人也是既得利益者,但為了社會的進步,應該要放棄;這不是永遠的損失,而是為了更大的利益。
    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8531391.shtml


    這才是有德的富人, 強者, 成功者應有的思維與器度
    不是只會走偏路 去壓榨百姓 欺壓弱者
    扭曲良善的價值觀
  • 天理循環
  • 就算你不打算成為有德之人 那是你得選擇
    不該散佈偏差 自私 欺負弱者的文章與觀念
    有LP的就去扭轉強弱不公不義之現狀
    去對付那些偷吃步 不擇手段 走後門的有錢人
    不是去同流合汙 不是只敢欺負 去欺壓 去壓榨比弱者

    法律可能無法制裁你 夜路走多 天理循環 自有因果報應
  • 高雄學生
  • 柏克希爾哈薩維先生
    我是個學生,我對你的說法非常有認同感,並非只有此文,也請妳不要在意一些人的想法,還有很多跟你抱持同樣情看待這世界的真實面!!
  • 我知道,所以我不管被多少人罵,還是繼續講這些真相給你們聽,我也相信你們這些少數聽的進去的人,將會扛起我們的未來,加油!

    Troy Lin 於 2014/03/14 08:58 回覆

  • 心術不正
  • 我知道, 心術不正, 走歪路, 教導偏差觀念的人, 遲早受天譴, 從天堂墜入地獄!!
  • atac9114
  • [[[幾乎在所有的生物領域都一樣,動物最原始的本能就是獵食、求生存、保護家人,特別是雄性動物]]] 所以熊性動物看到想要的雌性動物[女性]就應該要[獵食]了嗎?
    然後雄性動物[男性]看到喝醉的女子就獵食把人撿屍帶去性侵是一種本能? 這個社會就是因為有你種觀念 法律對於強姦的刑責才會越來越輕 >
    >
    你說不應該期待政府來替我們主持公平正義 可是自己私底下用自己的本能方法拿刀去找阻礙自己的人尋求正義 這種行為卻會被政府所阻止 政府都在保護壞人 所以政府的確是該罵 政府拿了錢跟黑道有勾結 黑道殺人無罪警察吃案 >
    >
    現代人自己私底下報仇會被抓還會上新聞受到社會批評 所以當遇到阻礙不就只能找政府了嗎 發揮了本能常常都會被政府所阻止 你自己也是有受到政府的阻止你忘了嗎 不然怎會被依違反期貸交易法判刑 怎還沒去監獄 >
    >
    你把成功講的好像很簡單一樣 我看你只是運氣好而已 因為你出生在民國70年代 台灣經濟起飛 當時一堆人變有錢人阿 你出生的年代比較好 >
    >
    你說[[[[所以連男孩們也從小被教導:要跟大家和平相處、不要去和他人競爭、要追求安全穩定的生活......,所以這些「沒有懶趴的男人」的年輕世代就因此而誕生了。]]] 台灣的法律對於殺人傷害的刑責很輕 現代人如果去跟別人競爭 如果被抓去打或是暗中殺害可能都沒人知道 >
    >
    你說[[[真正的公平,就是每個人都可以透過自身的努力,以及善用自己先天和後天所累積的資源,自由的去和他人競爭,並追求自己想要的東西]]] 但實上上台灣並不是一個自由的國家 動不動就會被抓去警察局還會被抓到法院然後被抓去關 >
    >
    你自己也有受到政府的阻礙你忘了還講成這樣子你不怕政府貪官看你不順眼把你抓去判十年嗎 那天你被政府的某位高官看上了被警察抓走法官說你違反證交法然後給你判刑 判個7年 10年的你還敢說什麼[自由]理論嗎 還是你已經準備了一筆錢要給立法委員了嗎 還是你已經有送禮物還有紅包給立法委員了 >
    >
    你說[[[你我生命中最寶貴的東西,就是時間]]] 因為發揮了本能去競爭結果被抓去關所失去的時間恐怕無法得到平衡 大多數人布去發揮本能的去競爭不就是因為這個原因嗎 如果真的全台灣每個人都去發揮本能的去競爭 那監獄不就爆開了嗎
  • atac9114
  • 不是有錢就真的比較高級 比較尊貴 很多人的錢打從一開始就是不法所得就是靠傷天害理的暴力手段所得來的 謀財害命 謝依涵她的行為還蠻符合你的理念的>
    說不定謝依涵她就是跟你學的 不過全台灣比她可惡的人好幾千人 怎那些人會被判死刑的卻是少之又少 就是因為他們拿錢給立法委員 拿錢給政府官員法官檢察官甚至是警察所以獲得了輕判 >
    照你的那種理念來看 以後有錢人是不是就可以殺人強姦都無罪了只要拿錢就可以獲得政府保護 那大家都來犯罪好了 不然有錢人越來越囂張>
    >
    >
    有錢人利用泯滅人性的手段取得不法財物 然後再用那些錢來囂張的優先取得病房 明明就只是咳嗽 卻拿前優先取得病房結果害出車禍頭破血流內臟破裂的傷患慘死在病房外 這種泯滅人性的金錢制度是會害台灣滅亡的 >
    >
    既然世界資源少那就是少 沒辦法變多阿 月是去競爭 越是去搶 就越是會搶破頭的 如果真的全世界>
    全台灣的人都發揮本能的用自己的手段去不顧一切競爭的話 那資源也不會變多 反而大家都搶破頭了 甚至是因此而導致世界人口減少 世界人口減少不是件壞事 但理當要在符合人性的情況下減少才對阿 難道要在暴力犯罪下競爭而減少>
    >
    那在競爭懷境下輸的人不就死的很慘 要在好幾百人被炸彈炸死的情形下減少 還是有錢人下令拿刀拿槍把窮人活活殺害的方式下使地球人口減少以使的資源可以分配 如果你是窮人 你被有錢人殺害了 再被殺害的那一刻 你就不要恐懼去面對有錢人的本能
  • Impp
  • 罕见的社会达尔文主义者,我还以为这种生物在台湾的FB全部死绝了呢。。。作为你的变体同类,新科学主义者留言表示赞同你的理念。但是作为大陆人的立场,我倒是绝对不赞成两岸这种服贸。首先以香港为例,香港那群民主愚民就用张丰源案拒绝中央释法(造成非正常人口流入),立法解除租金上涨限制(讨好有房选民),赶走所谓中央走狗特首董建华和他的居者有其屋计划(没了公屋香港有房土著租金收入大涨加资产大涨),最后强求中央开放自由行(已经被提醒“就怕你们应付不来”)。一系列动作的结果是房屋价格和租金狂飙到天顶星,到头来却被本土政客引导怪大陆人是蝗虫。有充分的理由相信,台湾的绿营菁英刷仇恨的功力比那些人高深。极有可能的一种预演就是台湾金融业进军大陆靠息差牟利,吸引本土台湾人购买金融产品或者存款。一旦市场不稳,这些小户就被抛弃,然后媒体爆料大陆A钱骗人的XX伎俩,然后全台愤怒。。。总而言之,让利给非理性人百害无一利,身为大陆中央不应该被民族血统蒙蔽双眼,正确的策略还不如干脆买好更理性的韩国或者美国。
    我这么说可能有些人会不高兴,有种想喷的冲动。但是冷静想想,我说的不正是希望台独的人所持的民族虚无论吗?与其与族群中连自身利益都无法认清和维护的非理性人绑在一起,还不如与高智的他者融合形成更好的族群
  • 訪客
  • 看了一下其他人的留言。。。发现你这种社会达尔文主义者的确孤单~~反驳的人连你立论的基础物竞天择适者生存都无法理解,他们认为就算再无能,社会给予供养是一种基础人权。你必须向他们解释,这种的确是社会博弈平衡的一种稳态,但是这种稳态会被几种情况打破,即以下情况国家不保障底层的愉快生活,1.最底层被分化破碎,结果永远不能形成合力(美国的我们都是1%永远不能成功,所以美国不会像欧洲变成福利国家,一直保持淘汰竞争)。2.虽然是酬谢回馈的民选政府但是社会资源不足以维持(菲律宾,印尼,印度,巴西等等等等。。。。)只有当他们明白这不是天赐的人权而是社会的酬谢,而又承认台湾有可能落入第二种情况,他们才会明白国家间竞争的必要性。从而完成推论,必须努力用各种手段竞争。。。不然这些对话永远鸡同鸭讲。
  • 真的很感謝您的分享

    Troy Lin 於 2014/04/09 17:37 回覆

  • 您的暱稱 ...
  • 真的很讚的見解與分析,因為不論你如何哭么抱怨但確不肯起身行動做出改變,現實永遠是現實!愛抱怨的就繼續抱怨,不過抱怨前先想想你為了自己的人生努力過多少?
  • 您的暱稱 ...
  • 花錢買時間這種事不早就有了,沒出過國難道也沒搭過高鐵嗎?
  • jimmy
  • 柏克希爾哈薩維先生
    我是國外學生,我很認同你看法,希望你能多寫文章
  • 訪客
  • 上天最公平的,就是賜予每個生命,向這個世界挑戰的機會

    >>>>>>>>
    那養隻狗到你家 把你咬死. 這也是挑戰的機會喔
找更多相關文章與討論